ReviewsPCRSS PaginaDeMedia

Review Intel Core i9-11900K – Capitolul 2: Cât de puternic este comparativ cu AMD?

În primul capitol al acestui review am discutat despre Intel Core i9-11900K și ce înseamnă acest procesor pentru cumpărătorul de rând. În plus, am aruncat o privire ceva mai amănunțită asupra platformei pe care se bazează generația Rocket Lake și am făcut o prezentare scurtă a specificațiilor și a sistemului pe care am lucrat.

Cel de-al doilea capitol este însă acela în care vedem, cu rezultate palpabile, ce poate face noul Intel Core i9-11900K în teste sintetice, dar și în utilizarea de zi cu zi și în jocuri. În plus, îl voi compara și cu Ryzen 9 5900X și Ryzen 9 5950X de la AMD. În cazul lui 5900X, comparația este din perspectiva prețului, întrucât cele două procesoare sunt foarte apropiate. În plus, acest procesor este flagship-ul de la Intel, deci mi se pare corect să îl compar și cu modelul de top de la AMD, deși nu este o luptă egală. Înainte de asta haideți să vedem ce platformă de test am folosit pentru materialele de astăzi.

# Sistem Intel
Procesor Intel Core i9-11900K
Cooler be quiet! Dark Rock Pro 4
Placă de bază ROG Maximus XIII Apex
Memorie XPG D50 Extreme 16GB 4800MHz CL19
Stocare Kinston KC2500 1TB
Placă video ROG Strix GeForce RTX 3080
Sursă be quiet! Power Zone 1000W

Alegerile au fost destul de simple. Am plecat de la scheletul platformei noastre de test din care am păstrat doar carcasa de tip bench și sursa de 1000W care încă ne slujește, deși timpul a trecut peste ea și a făcut cunoștință cu multe componente și platforme. Cât despre placa de bază? Cea mai tare bucată de la Republic of Gamers, o placă care deja are un pedigree serios și care a reușit chiar să bată recorduri, deși nu există în mod oficial; nu încă.

Placa video este tot de la ASUS și folosește un chip NVIDIA GeForce RTX 3080. Adică cam cea mai tare placă de gaming de pe piață. Doar nu credeați că o să trec prin review-ul lui Intel Core i9-11900K fără să mă și joc, nu? Dar cea mai interesantă alegere pe care am făcut-o astăzi este memoria RAM. Am avut în sfârșit ocazia să testez memoriile astea pe o platformă ce le poate rula la 4.800MHz CL19 și să văd dacă frecvența foarte mare reușește să își facă simțită prezența.

Intel Core i9-11900K – Cum se compară cu Ryzen 9?

V-am explicat deja de ce am ales procesoarele acestea pentru comparație, astfel o să trec direct la subiect. Mai jos am atașat rezultatele obținute de noul Intel Core i9-11900K în testele sintetice, alături de rezultatele obținute de procesoarele competiției. Vă spun de pe acum să vă temperați așteptările și să nu judecați procesorul acesta doar în baza unor cifre care oricum, în lumea reală, nu sunt chiar așa importante.

Benchmark Intel Core i9-11900K AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5950X
Cinebench R20 Single-Core 621 632 648
Cinebench R20 Multi-Core 6138 8364 10063
7-Zip 82189 128964 145077
Blender BMW* 154 115 96
V-Ray Benchmark 11667 24488 29582
GeekBench 4 Single-Core 7950 7235 7343
GeekBench 4 Multi-Core 43824 52525 56511
POV-Ray Single-Core 616 619 624
POV-Ray Multi-Core 4832 7313 8699
* în cazul Blender, rezultatul este calculat în secunde. Cu cât este mai mic, cu atât este mai bun.

Sunt oarecum impresionat de rezultatele pe care Intel Core i9-11900K le-a obținut în testele care folosesc un singur nucleu. În toate aceste teste, a fost cam în aceeași ligă cu cele mai tari procesoare de la AMD, iar în GeekBench 4 chiar le-a învins la o diferență ceva mai notabilă. Dar din nou, astea sunt niște numere care pe mulți îi vor bagă și mai mult în eroare.

Performanța în jocuri

Haideți să vedem cum se descurcă noul flagship de la Intel în ceva teste mai importante, adică în gaming. Sau credeați că o să-mi uit originile de gamer și o să mă bazez doar pe niște cifre obținute în teste sintetice? În combinație cu RTX 3080 de la NVIDIA, pot spune că m-am bucurat de niște rezultate foarte promițătoare. Testele au fost realizate la rezoluție FullHD (1920×1080), întrucât impactul procesorului este din ce în ce mai mic, cu cât urcă rezoluția.

Assassin’s Creed Odyssey (Average) 96
Assassin’s Creed Odyssey (99th) 60
Death Stranding (Average) 176
Death Stranding (99th) 136
DiRT 5 (Average) 124
DiRT 5 (99th) 103
DOOM Eternal (Average) 339
DOOM Eternal (99th) 214
Horizon Zero Dawn (Average) 131
Horizon Zero Dawn (99th) 87
Metro Exodus (Average) 90
Metro Exodus (99th) 52

Intel s-a apucat de fabricat reșouri electrice

Rezultatele din gaming au mai îndulcit puțin atmosfera, iar Intel Core i9-11900K ar putea deja să-ți facă cu ochiul in punctul ăsta. Dar vorbim despre Intel; doar nu credeai că totul o să meargă bine, nu? Așa că vreau să abordez două subiecte extrem de sensibile ale acestei lansări: consumul și temperaturile.

Specificațiile lui Intel Core i9-11900K vorbesc despre un consum de numai 125W, dar minciună mai mare decât asta n-am mai auzit de la ultimele alegeri încoace. În momentul în care activezi oricare dintre cele trei funcții de Turbo Boost, procesorul ajunge să tragă aproximativ 200W, fapt care se va resimți și în departamentul de temperaturi. În plus, impactul este măricel și asupra sursei, care trebuie să suporte nu doar un RTX 3080 cu spike-urile lui cu tot, dar și un procesor care urcă destul de des peste TDP-ul marketat.

Pe partea de răcire, Intel nici măcar nu s-a obosit să includă un aluminiu mort în cutie. În schimb, lasă la alegerea utilizatorului ce fel de cooler va folosi. Dar aici încep să apară problemele: Intel vinde procesorul ăsta cu un TDP de 125W, ceea ce în mintea multor persoane va însemna că un cooler ieftin va fi de ajuns. Dar situația se schimbă când matahala începe să sugă cei 200W din sursă și realizezi cu stupoare că de la Hyper 212 Evo și coolere din categoria lui de preț, trebuie deja să te uiți spre be quiet! Dark Rock Pro 4 sau Noctua NH-D14/15. Ori și mai bine de atât, un sistem AIO de minim 280mm, sau și mai bine de atât, un custom loop, dar aici deja vorbim de alte avioane.

Lian Li Galahad 360

În testele făcute de mine am folosit un be quiet! Dark Rock Pro 4. Cooler-ul este mai mult decât pregătit pentru aproape orice procesor, însă marele dușman în cazul de față a fost fix placa de baza. ROG Maximus XIII Apex nu e gândită pentru raciri mari și se vede clar direcția plăcii ăsteia: watercooling. Dar cum asta este tot ce am avut la îndemână, am improvizat și am înregistrat niște temperaturi îngrijorătoare de până la 90 de grade Celsius pe cel mai călduros nucleu în timpul testelor sintetice. În jocuri, situația a stat ceva mai bine, văzând maxim 80 de grade în titluri care chiar trag de procesor. În schimb, Intel Core i9-11900K stă în idle pe la 29-30 de grade și în jocuri are o medie de 65-70 de grade Celsius.

Rocket Lake suportă memorii foarte rapide

Un lucru pe care a trebuit să-l învăț odată cu trecerea pe o platformă AMD high-end a fost optimizarea memoriei RAM. Înainte de a pune mâna pe Ryzen, nu prea mă interesa memoria, importante fiind capacitatea și aspectul. Dar cum anii au trecut și eu am învățat trucuri noi, am înțeles ce face frecvența, ce e aia latență și cum aceste două variabile au impact asupra performanței.

Odată cu trecerea la AMD Ryzen 7 5800X am început să experimentez mai mult cu memoria. Din păcate, platforma celor de la AMD nu îți dă extrem de multă libertate când vine vorba de frecvențe, iar 4.000MHz este cam maximul la care poți urca mențînând un raport 1:1 între Infinity Fabric și frecvența efectivă de 2.000MHz. Însă Core i9-11900K este diferit și chiar dacă există acum noțiunea de Gear 1 care este practic, Infinity Fabricul de la Intel in raport cu frecvența memoriei, platforma Intel nu a avut niciodată probleme cu memoriile.

Asta mi-a permis să scot de la naftalină un kit de ADATA XPG D50 Extreme 16GB la 4.800MHz cu latențe 19-26-26-46-72 și voltajul la 1.5v. Adică o frecvență foarte mare cu latențe decente, dar cu un voltaj pe care nu îl pot recomanda pentru utilizare zilnică, trecând de pragul psihologic de stabilitate pe care mulți și-l setează pe la 1.4v sau maxim 1.45v. Pe AMD, simpla selectare a unui profil D.O.C.P. nu era destul cât să pot boota la frecvența asta și abia după câteva ore pierdute cu DRAM Calculator și setări în BIOS le-am stabilizat la 4.000MHz CL19. Pe Intel, totul a mers cum ar trebui: intri în BIOS, selectezi profilul XMP, apeși un F10 și gata!

Review ADATA XPG Spectrix D50

În utilizarea de zi cu zi, aspectul ăsta nu are o importanță atât de mare. Recomandarea mea o să meargă spre un kit de ce capacitate aveți nevoie, cu frecvența 3.600MHz CL16. Acolo este „punctul de aur” pentru Intel, AMD și buzunarul tău, un kit de genul fiind disponibil pe la 550-600 de lei la momentul redactării articolului.

Va urma: Merită să cumperi cel mai nou flagship de la Intel?

Am mai încheiat un paragraf și mă apropii cu pași repezi de somn. A fost o lansare foarte aglomerată care m-a găsit cel puțin dat peste cap după o pauză cauzată de infecția cu COVID-19 și nu am avut nici de departe timpul pe care mi-ar fi plăcut să-l am pentru review-ul lui Intel Core i9-11900K. Dar uite c-am scos-o la capăt! Iar in următorul (și ultimul) paragraf o să vorbim despre lucrurile psihologice, alea care ne apasă și vom afla împreună dacă merită să scoți 3.000 de lei din buzunar pentru cel mai nou flagship de la Intel.

Articole asemanatoare

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Te-ar mai putea interesa si
Close
Back to top button