Exynos 2500 pare că nu va ajunge în echiparea Galaxy S25, dar nu pentru că performanțele livrate nu ar fi suficiente, ci pur și simplu Samsung nu reușește să îl producă în număr suficient și la un cost rentabil.
Samsung pare că va pierde lupta cu TSMC, compania rivală impunându-se în piața semiconductoarelor de înaltă tehnologie nu prin prețuri mai mici, ci prin faptul că poate livra ceea ce promite la timp, la parametrii de performanță specificați și în volumele comandate. În schimb, Samsung Foundry este de prea mult timp opțiunea „de rezervă”, la care apelezi doar dacă nu poți rezerva capacitate de producție suficientă la TSMC. Iar cip-urile livrate sunt deseori cu parametri de performanță mai slabi decât anticipai, sau livrate mai târziu decât era semnat.
Vorbim despre microprocesoare pe 3nm, același proces de fabricație pe care Samsung ar vrea să-l folosească și pentru viitoarea gamă de chipseturi Exynos 2500. Apăi, dacă nu poți fabrica în volum suficient nici măcar chipset-ul pe care vrei să-l instalezi pe propria gamă de telefoane flagship, atunci ce speranțe să mai lași clienților din industrie, care ar vrea să acceseze acest nod de fabricație pentru fabricarea propriilor cip-uri.
Qualcomm will likely be the sole SoC supplier for the Samsung Galaxy S25 (vs. 40% for the S24), as the Exynos 2500 may not ship due to Samsung's lower-than-expected 3nm yield.
In addition to the significant increase in supply share, Qualcomm's Snapdragon 8 Gen 4 will see a price…
— 郭明錤 (Ming-Chi Kuo) (@mingchikuo) June 17, 2024
Potrivit celor mai recente zvonuri, Samsung a avut dificultăți atât de mari cu aducerea procesului de fabricație pe 3nm la un nivel acceptabil de reușită, încât a decis să păstreze puținele exemplare Exynos 2500 funcționale pentru viitorul model Galaxy S25 FE. În schimb, pentru a nu risca blocarea vânzărilor Galaxy S25 prin lipsa stocurilor de telefoane, Samsung ar fi ales să meargă cu opțiunea unor furnizori de chipseturi din exterior.
Da, Snapdragon 8 Gen 4 va fi aproape sigur în echiparea modelului Galaxy S25 Ultra, însă cu celelalte modele din serie părerile sunt împărțite. Unele voci susțin că Samsung va merge cu alternativa Dimensity 9400, despre care neoficial aflăm că ar fi cu 25% mai ieftin de procurat decât SD 8 Gen 4, totodată livrând un nivel de performanță similar. Însă dacă diferențele sunt atât de mici între cele două cipuri, atunci ce oprește Samsung din a folosi alternativa MediaTek pentru toate variantele Galaxy S25? Până la urmă, o astfel de decizie ar simplifica mult lucrurile în ce privește optimizarea părții de software, totodată asigurând că utilizatorii se aleg cu un nivel de performanță și autonomie a bateriei mai consistent, evitând controversele despre tratamentul diferit pe care Samsung l-ar oferi consumatorilor din diferite regiuni ale lumii.
