Deși folosește un proces de fabricație superior, pe 2 nanometri, cip-ul Exynos 2600 din echiparea Galaxy S26 se arată inferior alternativei cu Snapdragon 8 Elite Gen 5 (pe 3nm), în testele de autonomie.
Comparat versiunii destinate consumatorilor in Statele Unite, echiparea Galaxy S26 cu Exynos 2600 aproape că reușește să țină pasul în testele de performanță, dar pierde fără drept de apel când vine vorba de autonomia bateriei. Iar rezultatul este oarecum surprinzător, Exynos 2600 nefiind un cip fierbinte. Ba chiar, am putea spune că se descurcă mai bine la utilizare intensivă decât alternativa Snapdragon, inovațiile Samsung la partea sistemului de răcire ajutând cu evitarea efectului de throttling.
Însă ca de fiecare dată „diavolul se ascunde în detalii”, echiparea Galaxy S26 cu Exynos 2600 făcând cu greu față sarcinilor intensive, cum ar fi codare video.
Trecut printr-o suită de teste care a inclus apeluri telefonice, apeluri video, Prime Video, YouTube, Instagram, TikTok, X, înregistrare video 4K 30FPS, navigare Google Maps și 3DMark pentru a simula comportamentul în scenariile gaming, versiunea europeană a lui Galaxy S26 a cedat cu 2 ore și 38 de minute mai devreme decât cea pentru SUA.
Ambele telefoane au fost testate exclusiv în modul 5G, dezactivarea conexiunii Wi-Fi având scopul de a evidenția eficiența modemului implementat cu cipul Exynos 2600, respectiv Snapdragon 8 Elite Gen 5. Semnalizând un punct nevralgic pentru cip-ul Samsung, Galaxy S26 cu Exynos 2600 a început să se supraîncălzească, procentele bateriei reflectând consumul energie mărit.
Probleme ar putea fi și la nivelul clusterului de procesare cu 10 nuclee, care atunci când este solicitat atinge limite de putere mai mari, care nu pot fi susținute de carcasa compactă a Galaxy S26. Astfel, primul SoC pe 2nm de la Samsung se arată ineficient în aplicații precum Geekbench 6, unde Exynos 2600 atinge un consum maxim de putere de 30W, ceea ce îl face cu 40% mai puțin eficient decât Snapdragon 8 Elite Gen 5. Chiar dacă aceste vârfuri de consum durează doar o fracțiune de secundă, repetarea frecventă a acestui scenariu în aplicații solicitante erodează puțin câte puțin din rezerva bateriei Galaxy S26.
La sfârșitul testului, versiunea Galaxy S26 cu Snapdragon 8 Elite Gen 5 a rezistat 9 ore și 26 de minute, în timp ce varianta Exynos 2600 s-a oprit după 6 ore și 48 de minute, ceea ce reprezintă o diferență de 28% în ceea ce privește durata de viață a bateriei.
