Cea mai nouă serie de telefoane de top a celor de la Samsung Galaxy S26, este disponibilă în toate magazinele din Romania iar promoțiile de diferite feluri în încep să-și facă simțită prezența. Așa că este momentul potrivit pentru o analiză completă și detaliată a celei mai noi serii de telefoane flagship de la -Samsung.
Dar înainte de a intra în pâine, permiteți-mi câteva scurte observații. După umila mea părere, S23 este probabil cel mai bun Galaxy S din memoria recentă. Un telefon bun, ultimul pentru care inovațiile bazate pe inteligență artificială nu au fost mai deloc în lista cu argumente pentru care ai vrea să-l cumperi. Un telefon robust și bine construit, cu un sănătos și unic în piață zoom optic 10X. Și as putea să înșir calități ale acestei serii încă mult și bine. Între S23 și actualul S26 sunt două generații de telefoane. Cu S24 a debutat suita AI actuală, zoom-ul optic maxim s-a înjumătățit, diferența fiind compensata de procesare AI. Apoi S25 a fost un update incremental al precedentului model, iar S26…, despre S26 vom vorbi pe larg în cele ce urmează.
Pentru a înțelege Galaxy S26 Ultra, cred că mai întâi trebuie să înțelegi peisajul în care a apărut actuala gamă S26. Cu o serie iPhone 17 Pro redesenată și cu alte câteva modele de top redutabile apărute recent, îmi vin în minte pe repede înainte două testate de noi de curând, Honor Magic 8 Pro și Xiaomi 17 Ultra,
S26 Ultra, top dog-ul actual de la Samsung, nu are viată ușoară. Iar când compari modelele de baza, S23 standard și Plus cu omoloagele lor din seria S26, schimbările implementate de Samsung de-a lungul a trei ani par surprinzător de modeste, cu configurații de cameră similare, viteze de încărcare relativ lente și îmbunătățiri incrementale. Asta că să nu mai zic că seria S23 mai are încă un upgrade de Android pe drum, în vreme ce multe dintre funcții AI noi cu care se lauda S26 fie nu sunt esențiale, fie nu sunt exclusive telefoanelor Samsung.
Deci n-as zice că Samsung ne-a dat pe spate, dar în apărarea lor, probabil nici nu și-au propus asta. Departamentul lor de marketing este imposibil să nu fi știut că acesta va fi răspunsul, dar probabil ăia care fac calculele, au stabilit că este mai bine să vinzi telefoane cât mai multe an de an, decât să riști totul cu un model complet diferit la fiecare 12 luni. Pentru că vezi tu, așa funcționează capitalismul.
Cu câteva săptămâni în urmă la lansarea acestei serii, am promis voi lua la puricat S26. Acel moment a venit, este acum, și la finalul acestui video, eu zic că veți putea decide singuri daca S26 „se merita” sau nu!
Și am să încep… cu o previziune la partea de specificații: să fie aceasta prima serie Galaxy S în care versiunile cu Exynos sunt mai bune decât cele cu Snapdragon?! Ok, calmați-vă. Hai să și explic de ce cred asta.
Pe perioada testării ne-am jucat nu doar cu S26 Ultra, ci cu toate trei modelele noi. Și cu ocazia asta am descoperit că… Exynos 2600 pe 2nm nu e rău deloc!
Să dăm și niște cifre care să justifice aceasta afirmație. Deci, pe S26 Ultra motorizat worldwide cu mărețul Snapdragon 8 Elite Gen 5, procesorul suprem al acestei generații, avem în Geekbench 6 niște single-core. Scoruri excelente, peste Magic8 Pro cu vreo 300 de puncte în testul pe mai multe nuclee, și peste A19 Pro din iPhone 17 Pro Max cu circa 1000 de puncte.
Da, implementarea Snapdragon din echiparea Galaxy S26 Ultra este îndoială cea mai puternică adaptare 8 Elite Gen 5, dintre toate dispozitivele lansate cu acest procesor. Dar cred că asta știați deja.
Ceea ce probabil nu bănuiați, este scorul obținut de S26+ în același test, cu procesorul Exynos 2600 pe 2 nm făcut chiar de Samsung, și care a scos… tot 11000 de puncte!
Sigur, 11000 e mai mic decât 11300, vor zice acum „talibanii” specificațiilor și testelor. Da, așa e, dar țineți cont că s26+ NU are acces la cel mai nou și mai avansat vapor chamber făcut vreodată de Samsung, și care se regăsește în carcasa lui S26 Ultra.
Iar acum vine inevitabila întrebare: combinația dintre Exynos 2600 pe 2 nm și răcirea lui S26 Ultra ce ar fi produs? Eu cred că e cel puțin o temă de gândire.
Cum „se simte” Galaxy S26 Ultra
Iar acum să revenim la cursul normal al unui review. Și am să încep spunând ceea ce ar trebui să fie evident pentru toată lumea: seria S26 are în sfârșit un aspect unitar, uniform, cu colțuri rotunjite în același fel și la aceleași unghiuri. Toate modele au acum și un modul care unește cele trei camere de pe spate, o peninsulă pe care S25 Edge-ul de anul trecut a anticipat-o.
Colțurile ușor mai rotunjite decât pe precedenta serie ajută un pic la manevrare, deci S26 Ultra cel puțin, care dintotdeauna a fost și foarte mare, se simte mai bine în mână decât S25 Ultra pe care-l înlocuiește.
Tot la acest feeling superior la utilizare contribuie și zecimile de milimetru la care Samsung le-a tuns pentru a oferi „the Slimmest Ultra Ever”, la nici 8mm grosime.
Un mic impediment al colțurilor rotunjite, este că S-Pen-ul din dotarea lui Ultra are acum și el capătul rotunjit, că se potrivească cu linia telefonului. Deci nu mai e simetric, iar asta înseamnă că nu mai poți băga S-Pen-ul înapoi în orice poziție, pentru va ieși în evidență că un ghimpe-n coastă. Și nu, nu a revenit nici conexiunea Bluetooth pe S-Pen. Ce-ar mai fi de zis?
Butoanele sunt toate pe partea dreaptă, difuzoarele sunt stereo, dar cel din dreptul urechii este ușor mai slab decât difuzorul principal, iar tăvița Dual Sim + portul USB-C sunt pe latura de jos a telefonului.
Puțin surprinzătoare este lipsa certificării IP69 din lista de standarde de rezistență la apă și praf, adică telefonul să fie rezistent inclusiv la jeturi de apă fierbinte sub presiune.
S26, S26+ și S26 Ultra se opresc la IP68, dar pot trăi cu asta. Ca și culori disponibile pentru toată seria, avem câteva nuanțe plictisitoare și una care merită atenție: Cobalt Violet, care este și Hero color, adică a hoață dintre toate. În rest avem Sky Blue, Alb și Negru, și disponibile doar la comanda online Silver Shadow și Pink Gold.
Când vine vorba despre ecran, sunt aceleași panouri cu aceleași caracteristici de rezoluție și luminozitate că la generația precedenta. Nu sunt niște display-uri slabe, nicidecum, dar mă așteptam totuși la un mic progres măcar în materie de luminozitate maximă, dacă nu altceva. E drept că alți producători exagerează cu valori astronomice de luminozitate maxima punctuala, adică pe o porțiune minuscula a display-ului, dar care nu reflectă neapărat luminozitatea uniformă a panoului, așa că nu sunt îngrijorat.
Dar am și aici o precizare, apropo de S26 vs competiție: ecranul folosit în continuare nu este un panou 10 biți nativi, ci atinge valori similare folosindu-se de FRC, adică Frame Rate Control. Avem deci 8+2 biți FRC pentru a obține culorile excelente cu care Samsung ne-a obișnuit.
Există totuși o mare deosebire în felul în care a fost conceput acest display. Pixelii sunt acum alternați: 1 Pixel normal, numit Wide Angle, 1 pixel Narrow Angle, adică având un unghi redus de iluminare. Această alternare a pixelilor pe toată suprafața ecranului asigură o imagine uniformă indiferent de modul de funcționare, DAR, acum ai și opțiunea de a activa ceea ce Samsung numește Privacy Display. Este un mod de afișare a imaginii în care conținutul nu mai poate fi vizualizat decât de cel care privește perpendicular ecranul.
Cum se întâmpla asta din punct de vedere tehnic? Poți pixelii Wide Angle se închid, iar este redată doar de către pixelii Narrow Angle. După cum probabil intuiți deja, rezultatul este ascunderea ecranului pentru cei din jur care ar putea trage cu ochiul la telefonul tău. Adică exact ce fac foliile Privacy care obturează imaginea dacă nu te uiți perpendicular la ecran, doar că de asta data, telefonul însuși este cel care face tot.
Dar cum e? Pentru tine, beneficiar, alterează sau nu imaginea? Și am văzut că pe net s-a speculat sălbatic pe marginea acestui subiect.
Cu Privacy Display ON, exista intr-adevăr o oarece pierdere de densitate a pixelilor, și cei mai atenți vor observa aceasta diferență. De asemenea și luminozitatea scade ușor. Dar cred totuși că mulți nu vor sesiza impactul asupra calității imaginii afișate sau luminozitatea care suferă inevitabil o scădere odată ce închizi jumătate din pixelii ecranului. Chiar și așa, luminozitatea rămâne suficient de mare/ pentru a folosi telefonul/ în soare.
Setările pentru Privacy Display sunt atât de granulare, încât iți permit activarea să doar în anumite aplicații, sau doar pentru zona unde apar notificările, lucru care mi se pare foarte mișto. Poate fi de exemplu un strat de extra-protecție pentru când îți accesezi Revolut-ul în public. Sistemul poate detecta de asemenea și când completezi o parolă și îți va activa secțiunea de ecran aferentă formularului doar pe pixelii înguști.
Momentan funcționează pe un număr limitat de aplicații certificate oficial de Samsung, dar cu siguranță lista se va extinde în ritm accelerat. Mai există și un mod extrem, numit Maximum Privacy Protection.
Odată activat, acesta face toți pixelii Wide-Angle gri pentru a micșora dramatic contrastul imaginii, așa încât să fie și mai greu să distins conținutul afișat.
Dar există un mare dezavantaj al acestei funcții extreme: îți distruge culorile. Deci o recomand doar în situații critice, când trebuie să dai mesajul acela important, sau chiar nu vrei să vadă nimeni din metrou clipurile alea primite pe WhatsApp de pe la prieteni, știți voi care.
Și în final, protecția ecranelor este asigurată de Gorilla Armor 2 pe S26 ultra, iar pe restul gamei Gorilla Glass Victus 2, la fel ca anul trecut.
Avem Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy pe toate versiunile S26… însă doar în America, China, Japonia. Iar în restul lumii ne alegem cu acest procesor mai avansat din perspectiva procesului de fabricație, livrat pe modelele S26 „vanilla” și S26 Plus.
Performanțe și răcire
Dar am spus deja mai înainte despre zona de performanță unde se încadrează acum Exynos 2600. Totuși, dați-mi voie să detaliez, pentru că este interesant și cum rezistă la utilizare intensă îndelungată cele 3 telefoane noi.
Și S26 și 26+ motorizate cu Exynos au scos rezultate impresionante de 7000, respectiv 7200 de puncte în 3DMark Wild Life Extreme, și o stabilitate termică de 52.8 și respectiv 58% în stress test, semn că sistemul de răcire este extrem de important în performanța telefonului.
Cel mai tare a avut de suferit mezinul familiei. Dar din diferențele între temperatura minimă și cea maximă înregistrate, se pare că Exynos se încinge mai puțin versus cel mai puternic chip din grădina Qualcomm.
Adică performanțele par mai slabe, dar sunt contrazise de parametrii tehnici de temperatură și consum. Țineți cont că în cazul lui S26 Standard vorbim și de un telefon cu un corp mic, interior redus și suprafață mai mică de disipare a căldurii, dar și de absenta unui sistem de răcire zdravăn cum este cel de pe Ultra
Revenind la Galaxy S26 Ultra și sistemul sau de răcire, stabilitatea termică este mai bună decât pe S25 Ultra, semn că noul vapor chamber chiar își face treaba, iar scorurile de peste 7500 de puncte în 3DMark Wild Life Extreme arată că avem în față cel mai puternic telefon testat de noi vreodată.
Iar în ceea ce privește stabilitatea termică, am scos 63 de procente în urma rulării Stress test-ului Wild Life Extreme timp de mai bine de 20 de minute în continuu. Este un procesor mare, puternic și flămând, deci e normal să se încingă, dar Samsung chiar s-au întrebuințat, iar acest nou Vapor Chamber îl ține în frâu. Și, cu satisfacție o spun, mă aștept că pe versiunile de America și China cu Snapdragon, pe modelul de bază cel puțin, procesorul acesta să aibă un comportament mult mai fierbinte, dat fiind spațiul limitat de disipare a căldurii. Pe noi europenii nu ne afectează, avem Exynos pe un proces mai avansat de fabricație Ce ironie!
Trecând la interfața și software, S26 este prima serie de telefoane Galaxy S din istoria recentă care apare cu doar o jumătate de versiune de One UI. Adică trecem de la 8.0 la 8.5, în loc de 9 cum ne-am fi așteptat. Diferențele sunt mici, majoritatea îmbunătățirilor fiind legate de AI, și vom discuta și despre ele mai la vale.
Și ar mai fi de zic că Samsung promite în continuare 7 ani de update-uri de software și securitate.
Camere foto
Sistemul de camere este și el în mare cam același că pe seria S25, pentru că există mici deosebiri în cazul lui Ultra.
Deși senzorii rămân aceiași, acum avem deschideri mai mari ale diafragmelor, de la f/1.7 la f/1.4 pe camera principală, și o tranziție de la f/3.4 la f/2.9 pe cea telephoto cu zoom 5x. Dar S26 standard și s26+ au moștenit același sistem de camere, prin urmare nu voi insista asupra lor. Ce înseamnă asta pentru utilizator? Că pe Ultra cel puțin, vei beneficia de mai multă lumină care ajunge la senzor. A nu se înțelege că este o cameră slabă, dar mi se pare că batem pasul pe loc. Ok, post-procesarea este mai capabilă, dar dacă te bazezi exclusiv pe update-uri software, inevitabil vine și întrebarea: nu vor veni oare aceleași update-uri și pe S25 Ultra după o vreme? Sau și pe S24 Ultra? Nu sunt incluse ele în acei 7 ani de update-uri promiși de Samsung? Nu știu, nu știu, zic și eu. Apoi… mi se pare că acel zoom 3x de pe Ultra și-a cam pierdut sensul. De ce spun asta? Pentru că nu a primit dragoste aproape deloc, și nu doar în generația curentă, ci și în cele precedente. Ba chiar a mai scăzut că dimensiune fizică, de la 1/3.5 inch la 1/3.9. Combinat cu faptul că încă este la 10MP în 2026, vei avea mai puțină lumină, mai puține detalii. Chiar dacă diferențele sunt greu sesizabile față de versiunile anterioare, daca te uiți atent la poze, ele sunt acolo. Singurul scenariu în care am apelat la acesta focală au fost portretele, dar n-as zice că nu m-as fi descurcat la fel de bine, sau chiar mai bine, cu 5X-ul. Dezamăgitor, mai ales când concurența investește intens în plaja asta de 3x zoom și vine cu niște senzori excelenți. Culmea, produși chiar de Samsung.
Și chiar ești tentat să crezi că Samsung regresează la capitolul Zoom. Mai întâi a fost trecerea de la S23Ultra, care avea 10x Zoom optic, la 5x-ul lui S24 Ultra, dar cu 10x „optical quality”. După aceea, a păstrat același senzor pe S25, iar acum a renunțat complet la periscop, probabil din considerente de grosime a telefonului. S26 Ultra dispune de un nou design numit ALoP, All Lenses on Prism, nu de un periscop tradițional.
Sistemul plasează lentilele deasupra unei prisme, permițând un modul mai compact cu deschidere circulară. Asta permite un design mai subțire, comparativ cu periscopul rectangular obișnuit. Dar nu e o mișcare de care Samsung să fi făcut mare caz, ci mai degrabă au strecurat-o pe sub radar. În rest, senzorul în sine are fix aceleași proprietăți, singura deosebire fiind așadar diafragma ușor mai deschisă, la f/2.9, față de f/3.4 pe S25 Ultra. Rezultatul este că avem poze similare că nivel de detaliu, dar mai luminoase în condiții de lumina slabă. Un alt efect al eliminării camerei periscop este că efectul de bokeh de la pozele portret făcute cu 5x este ceva mai plăcut și mai natural. DAR, există un DAR aici, trecerea de la periscop la lentilă circulară a modificat distanța minimă de la care poți face focus pe modulul 5x, de la aproximativ 25-30 de cm la undeva între 50 și 60 cm.
Deci pozele macro făcute pe zoom devin exponențial mai dificile. Ultrawide-ul este și el acolo, este același că anul trecut, decent, cu foarte puțin warping pe laturi. Eu oricum rareori apelez la camera ultrawide, și asta doar dacă e ceva ce nu pot poza cu camera principală, pentru că nu mă pot depărta suficient de subiectul respectiv. Știți cum se zice: cel mai bun zoom este pasul. Valabil și pentru zoom în și pentru zoom out.
Iar acum hai să vorbim video. În continuare avem posibilitatea să filmăm 8K la 30fps, dar cu o precizare importantă. Samsung ridică în sfârșit mânușa aruncată de Apple pe parte de Pro Video și introduce mai multe inovații pentru cei care vor să filmeze cu telefonul în scenarii mai serioase, altele decât pisici, bebeluși și catedrale în vacanță.
De exemplu, ai posibilitatea să înregistrezi 8K direct pe o stocare externă atașată telefonului cu codecul lor proprietar APV, un format video destinat celor care își doresc filmări mai cinematice și pe care să le poată prelucra ulterior la nivel profi în post-producție. Tot aici se încadrează și opțiunea de Log, adică filmare flat, cu tot dynamic range-ul, că apoi să poți coloriza footage-ul după bunul plac tot în post-producție. Poți adăuga și LUT-uri, acele look-up tables direct din telefon dacă vrei asta, iar Samsung îți oferă vreo 4 preset-uri default pe care le poți aplica la filmare și ulterior porni de la ele la colorizare. Deci dacă ești serios în legătură cu utilizarea telefonului în scenarii profesionale, well, filmează LOG, în APV, și poți prelucra intensiv imaginea în post.
Codecul Advanced Professional Video (APV) este un format nou destinat prosumerilor, oferă o calitate video fără pierderi sesizabile, adică lossless așa cum se numește în jargonul profesional, și consumă cam cu 20% mai puțin spațiu de stocare fata de ProRes-ul celor de la Apple. Dar eu cred că această prietenie e relativă. ProRes are avantaje copleșitoare: este standard în industrie pentru profesioniști, deci este extrem de răspândit și universal suportat, de la LT și până la ProRes RAW. APV pe de altă parte a fost anunțat abia în 2023, și din cate știu, momentan doar DaVinci Resolve și Luma Fusion îl suporta nativ. Sunt sigur că asta se va îmbunătăți, dar nu chiar de mâine.
Tot la capitolul video includem și noul mod de filmare Horizontal Lock, inclus la Super Steady Mode. Ce face acest Horizontal Lock? După cum probabil intuiți din nume, menține linia orizontului indiferent de ce faci cu telefonul pe durata filmării. Este extrem de util pentru a-ți urmări animalul de companie prin parc sau pentru filmarea unei escapade la ski sau snowboard. Telefonul reușește să țină surprinzător de bine o imagine stabilă inclusiv dacă îl rotești 360 de grade, ceva ce sigur nu face lumea prea des, dar e interesant că se descurcă până și în astfel de condiții.
Galaxy S26 Ultra, cu și mai mult AI
Samsung duce o adevărat cruciadă în a convinge utilizatorul să includă cât mai mult AI, probabil ca să justifice toate miliardele care se plimbă între companiile mari și toate datacenter-ele care apar că ciupercile după ploaie. Dar asta e o altă discuție pentru o altă dată.
Deci Samsung consideră acum că utilizatorul obișnuit e speriat de complexitatea inteligentei artificiale și de cât de greu e de folosit AI-ul, așa că vrea să folosești… și mai mult AI. Aș vrea că asta să fie o glumă, dar nu e.
Hai să menționăm câteva din adițiile noi în ecosistemul Galaxy AI, funcții care, conform Samsung, ar trebui să liniștească utilizatorii care sunt îngrijorați că AI-ul este prea complicat de folosit. Și începem cu Call Screening. AI-ul va răspunde numerelor necunoscute identificând apelantul și scopul respectivului apel. Call Screening este disponibil în 13 limbi, din care Româna nu face parte. Utilitatea mi se va părea reală deîndată ce este implementată limba română. Până atunci, poate îi va răspunde livratorului în engleză.
Bixby primește o injecție de inteligență dar și acces la setările telefonului că să devină, și citez, un „Intelligent Device Agent”. Dar în realitate este doar marginal mai inteligent, și încă face gafe amuzante. Spre exemplu la solicitarea mea de afișare a restaurantelor din zonă, mi-a spus cum este vremea în India. Menționez că am testat în re liniște, deci nu vorbea nimeni pe fundal care să-l încurce. Și asta s-a întâmplat la interpelarea în engleză! Dar e util pentru a afla diferite setări ale telefonului. De exemplu poți ajusta luminozitatea prin comenzi vocale în limbaj natural. Îi zici lui Bixby că te deranjează ecranul la ochi că să-ți scadă automat luminozitatea, dar chiar atât de leneși am ajuns încât să nu mai fim în stare să dam un rahat de swipe pe slider-ul de brightness? Chiar trebuie să purtăm o conversație cu Bixby pentru asta?
Trecând mai departe, Now Brief este acum și mai complex și îți va oferi update-uri personalizate bazate pe observarea rutinelor sau a obiceiurilor tale, iar Now Bar te ajuta cu shortcut-uri contextuale sau recomandări. De exemplu dacă ai în calendar faptul că urmează să zbori undeva, te va întreba cu câteva ore înainte dacă ai nevoie să chemi un Uber, cu scurtătura aferentă la îndemână. Noul Now Nudge vine cu propuneri contextualizate în funcție de conținutul de pe ecran. Integrarea Now Nudge este cu diferite aplicații de mesagerie, și se rezumă momentan la Samsung Messages, SMS, WhatsApp și alte câteva aplicații. Reacționează la ce vorbești tu cu alții, și vine cu propuneri. Nici această funcție nu este disponibilă momentan în limba română, dar chiar și așa, nu pot să nu mă gândesc la partea de confidențialitate, oricât de mult s-ar strădui Samsung să ne convingă că asta nu e o problemă.
Screenshot Analyzer îți organizează toate capturile de ecran în mai multe categorii, în funcție de informațiile și contextul afișat în respectivele poze. Indexarea se face în timpul încărcării, deci dacă sunt poze recente nu vor apărea imediat. Și din nou mă gândesc la confidențialitate.
Document Scanner este versiunea Samsung pentru Adobe Scan și de folosește de AI că să minimizeze, sau chiar să elimine complet toate variațiile de culoare, distorsiuni, îndoituri sau degetele care intră în cadru când ți foaia.
Și ultima categorie este Photo Assist care se ocupa de generare și editare a imaginilor. Direct din galerie poți da prompt-uri în limbaj natural pentru schimbarea sau adăugarea diferitelor elemente din poză.
Aici merită o mențiune funcția de Create, care este accesibilă doar dacă folosești procesarea AI în cloud. Odată activată, vei putea da tot felul de comenzi, care de care mai creative.
De ce crește prețul exponențial prețul memoriei RAM-ului și cheltuim trilioane pe datacentere? Uite ca să poată Alex să pună bascheți la rațele din Parcul I.O.R. D-aia! Sau ochelari de soare. Ok, poate nu e cel mai fericit exemplu, dar ideea e că face modificări în pozele existente, gen să-ți adaugi o floare în mână, un alt obiect radom (sprâncene), să pui și să scoți oameni în și din peisaj, sau să-ți schimbi tricoul. Efectele nu sunt întotdeauna din prima cele sperate, dar cu suficientă perseverență poți obține ce vrei.
În acest exemplu AI-ul nu înțelege prea bine ce de găsește în spatele pisicii, așa că a ales să pună mâncarea direct pe barele negre ale pozei. Sunt funcții pe care le vei folosi ca să râzi cu prietenii și după de care cel mai probabil vei uita de ele.
Ar mai fi de menționat că orice modificare de acest fel faci unei poze, ea îi va scădea calitatea. Lucruri firele de păr nu se vor mai distinge cum trebuie, chiar dacă tu ai ales să adaugi flori în mână, o zonă care nu are nici o treabă cu parul. Toată poza suferă la nivel de detalii, probabil pentru a salva putere de procesare în cloud. Oricât de mult ar insista Samsung cu asta și oricât de bine le-ar implementa, pentru utilizatorul obișnuit majoritatea acestor funcții AI rămân la nivel de gimmick.
AI Eraser rămâne, realist vorbind, cel mai practic și prin urmare și cel mai utilizat de departe. Și asta pentru că AI Eraser chiar este o implementare reușită, și care nici nu scade calitatea pozei, așa cum o face Create.
ProScaler, funcția care upscaling conținutului afișat în real-time pe ecranul telefonului, a primit și ea un boost considerabil în materie de viteză de procesare și calitatea, odată cu trecerea la procesoarele noi. De reținut că ProScaler este o optimizare la nivel de afișare, nu un transcoder permanent de fișiere. Adică nu suprascrie fișierul video original, de calitate inferioară, cu o versiune nouă la rezoluție mai mare. Atunci când i-am întrebat direct, cei de la Samsung m-au asigurat că toate datele care rezultă din funcțiile noi ale Galaxy AI, precum Screenshot Analyzer, vor fi analizate și stocate doar on-device. Deci ne așteptăm că segmentarea funcțiilor AI pentru line-up-ul de telefoane Samsung să continue, cu scuza că procesarea se face on-device și dispozitivele mai slabe precum cele din seria A nu ar putea ține pasul.
Dar din punctul meu de vedere asta ar trebui să fie la alegerea utilizatorului. Ești conștient că totul va dura de 10 ori mai mult să faci ceva pentru că ai un Galaxy A? Foarte bine, tu decizi. Sau ni se spune că unele feature-uri AI noi NU vor funcționa pe telefoanele mai vechi, gen S24 sau S25, pentru că ele sunt „limitate de puterea de procesare”.
Autonomia bateriei Galaxy S26 Ultra
Bateria este un capitol la care Samsung pare că stagnează atât în materie de capacitate. Dar și la viteza de încărcare. Modificările sunt marginale și anul acesta, în sensul că S26 Standard are ceva mai mulți miliamperi, adică urcă de la 4000 la 4300mAh, iar S26 Ultra se încarcă acum la un amețitor… 60W în loc de 45. Îți va lua cam 30 de minute să-l încarci de la 0 la 75%, suficient de rapid în cazul unei baterii de 5000 de mAh.
Cât timp am testat aceste dispozitive pot spune că cei 300 de mAh extra sunt bineveniți pentru S26 basic, iar S26 ultra este surprinzător de eficient. Nu a atins valori de utilizare comparabile cu Find x9 Pro, dar nici departe nu e.
ONE UI 8.5 este foarte bine optimizat, și în combinație cu versiunea „for Galaxy” a lui Snapdragon 8 Elite Gen 5, este o combinație suficientă cât să ofere o zi întreagă de utilizare a bateriei și să ajung seara acasă cu ceva baterie rămasă.
Cât costă Galaxy S26 Ultra
Prețurile seriei S26 au crescut cu 100 de euro pentru fiecare model. Dar nici nu mai există versiunea de 128GB pentru S26 Standard, era și cazul, dar 100 de euro extra pentru oricare dintre ele e cam greu de înghițit. Și în continuare ești obligat să mergi versiunea cu 1 TB stocare a lui S26 Ultra daca vrei maximul posibil de RAM, adică 16GB.
Deci seria pleacă de la 5100 de lei, pentru cel mai ieftin S26, și ajunge la aproape 10.000 de lei, 9950 mai exact, pentru cel mai scump Ultra.
Concluzii despre Galaxy S26 Ultra
Avem și o concluzie? Avem. Cea mai importantă discuție mi se pare cea legată de schimbare. Dar dacă schimbarea ar fi fost atât de importantă și clienții ar fi votat cu portofelul, atunci Samsung s-ar fi întrebuințat să facă modificări mai substanțiale în materie de hardware, design, camere, orice.
Dar dacă în continuare telefoanele acestea se vor vinde că pâinea caldă, atunci de ce ar schimba cei de la Samsung o rețetă care funcționează? Galaxy S26 va fi pentru cei mai mulși alegerea mai sigură și potrivită în aproape orice situație, chiar dacă nu excelează într-un aspect anume.
Da, S-urile noi sunt solide ca experiență la mai toate capitolele, nu sunt revoluționare, dar sunt suficient de bune cât să țină clienții mulțumiți. Va funcționa asta? Rămâne de văzut. Părea mea sincera? Cred că ceea ce mă nemulțumește pe mine personal cel mai tare, este că Galaxy S a fost multi ani telefonul Android care dădea ora exactă la categoria sa, dispozitivul cu care restul producătorilor aspirau să concureze. Dar astăzi, S26 este doar o serie corectă și robustă, care se bazează mai mult pe reputație și software. O fi bine, o fi rău, asta urmează să aflăm mai târziu.
