Eva Vergilova este o artista de origine bulgara care se bucura de un succes moderat pe YouTube, tanara chitarista avand in acest moment pe canalul sau o serie de cover-uri, care – dupa cum dicteaza site-ul patronat de Google – incalca niste drepturi de autor.
Daca initial cover-ul Purple Rain a fost indragit de fani, se pare ca detinatorii drepturilor de autor nu au fost atat de incantati de prestatia domnisoarei Vergilova, aceasta riscand sa isi piarda canalul de YouTube din cauza unui cover.
Eva a declarat pe pagina personala de Facebook urmaotarele:
„Salut prieteni. Am vrut doar sa va spun ca videoclipul meu de cover dupa „Purple Rain” a fost sters oficial de catre YouTube… iar. Exista o sansa sa imi pierd canalul de YouTube din cauza acelui cover, dar cui ii pasa… Muzica nu e YouTube, muzica e mult mai mult decat un site. Voi continua sa fac videouri, dar probabil le voi da upload direct pe Facebook si pe Rumble.com. Daca cineva se intreaba, da, regret faptul ca am facut un cover pentru acel cantec de la acel artist, si categoric nu voi mai canta vreuna din melodiile lui Prince vreodata. Va multumesc pentru toate mesajele si comentariile, puteti viziona toate videourile mele pe Rumble.com”
Pana la urma, sunt cover-urile acoperite de fair use? Nu! Sau nu neaparat, dar oarecum… poate? Melodiile tip cover pe YouTube sunt un subiect incins in cam orice aspect al industriei de muzica si videoclipuri online. Daca seamana cu ceva realizat de un artist si exista in baza de date ale unei companii, acestia trebuie sa scoata bani.
https://youtu.be/rM9TIepjBIQ
Este trist, dar din pacate marile case de discuri nu inteleg cum functioneaza YouTube-ul, Internetul sau ce inseamna libertate creativa. Din ce in ce mai multi artisti, precum Jack White, devin victime ale unui nou monopol stabilit de YouTube, pentru care reprezinta doar niste cifre. Critica nu este adresata atat popularului site, cat caselor de dsicuri care intretin acest gen de comportament impotriva oricarui tanar pasionat.
Cati oameni au fost fortati sa isi puna stavila creativitatii pentru ca X companie nu permite parodierea sau difuzarea unei anumite propietati intelectuale. Fie ele de orice natura, vizuala sau sonora. Toti creatorii de continut sunt fortati sa se transforme in experti in copyright.
Spun asta pentru ca orice YouTuber cu un canal mai mare de 7500 de abonati o sa invete mai devreme sau mai tarziu ce este ala un copyright claim, ce este ala un take down notice, cum functioneaza DMCA-ul si asa mai departe. Iar asta face parte din cultura YouTube.
YouTube detaliaza in sectiunea de FAQ: „Inregistrarea unei versiuni cover a melodiei favorite nu iti da in mod necesar drepturile de a uploada acea inregistrare pe YouTube. Este posibil sa ai nevoie de permisiunea proprietarului piesei respective pentru a putea publica inregistrarea in mod legal.”
O singura problema. Discutam in cazul tinerei de o munca transformativa, fiind un cover fara voce, in concluzie in acest caz, conform DMCA-ului cel putin, este clar in taramul Fair Use. Totusi, Eva risca sa isi piarda canalul din cauza unor oameni care nu inteleg decat… cifre si profit.
