Rămas cu un proces de fabricație pe 3nm, păstrat din considerente de reducere a costurilor și siguranța aprovizionării cu milioane de cipuri necesare noilor iPhone-uri, Apple reușește să ofere cumpărătorilor iPhone 17 doar un upgrade modest la partea de performanță, fiind depășit fără drept de apel de noile cip-uri pentru dispozitive cu Android.
Fără îndoială Apple putea „stoarce” mai multă performanță din cip-ul A19 Pro, dar strategia companiei centrată pe optimizarea autonomiei bateriei și mulțumirea acționarilor prin evitarea oricăror cheltuieli „inutile” cu proiectarea/fabricarea noilor iPhone-uri a adus compania într-o fundătură. Pe de o parte, Apple nu a avut mai nimic nou de anunțat pe subiectul AI. Iar acum vedem că nici argumentul performanței-brute nu mai e chiar atât de solid, noile iPhone-uri având șanse rezonabile să fie învinse tocmai în acele sarcini de procesare intensive (ex. editare video, imagine) pentru care pasionații și creatorii de conținut le alegeau fără ezitare. Și nu oricum, ci de un chipset Exynos.
Aproape că nici nu se terminase evenimentul de lansare Apple și pe internet au început să apară primele rezultate benchmark cu Phone 17, performanțele cip-ului A19 Pro fiind descrise cu scoruri single-core și multi-core mai degrabă dezamăgitoare, procesorul cu 6 nuclee arătându-se doar cu 13% mai rapid decât soluția inclusă cu predecesorul A18 Pro. Până la urmă e normal să fie așa, cel mai nou chipset Apple folosind doar un proces de fabricație pe 3nm, chiar dacă unul de a doua generație și furnizat de TSMC.
În schimb, Qualcomm și Samsung își „blindează” soluțiile Snapdragon 8 Elite Gen 5 și Exynos 2600 cu tehnologii de fabricație avansate, garantat să asigure un avantaj consistent la partea performanțelor brute, eventual compensând pentru eficiența mai slabă prin folosirea unor acumulatori de capacitate mai mare.
Punctul forte pentru Apple A19 Pro rămâne performanța în sarcini de procesare single-core, scorul de 3895 puncte rămânând unul de neatins pentru competiția bazată pe Android. În schimb scorul Geekbench 6 de 9746 puncte în multi-core spune o altă poveste, a unui cip limitat de soluția de răcire și bugetul de consum alocat. Chiar dacă asta nu înseamnă neapărat că iPhone 17 Pro și Air sunt predispuse la supraîncălzire, este evident că Apple s-a lovit de un zid în ce privește scalarea performanțelor multi-core.
Iar dacă Exynos 2600 arată că Samsung e pe calea cea bună, detronând A19 Pro cu un rezultat multi-core de 11256 puncte, adevărata surpriză vine din partea soluției Snapdragon 8 Elite Gen 5 care promite să îl „demoleze” cu totul. Dar pentru moment, vedem doar un scor provizoriu obținut cu un exemplar SD 8 Elite Gen 5 subtactat la 4.00GHz, de la 4.75GHz cât este frecvența anticipată în echiparea lui Galaxy S26 Ultra:
În continuare, vedem un rezultat single-core la câteva procente în urma cip-ului A19 Pro, dar rezultatul multi-core de 11515 puncte obținut cu un cip subtactat prevestește o înfrângere categorică pentru actuala serie Apple.
Merită precizat că Snapdragon 8 Elite Gen 5 și Exynos 2600 s-au bazat pe un cluster de procesoare cu 8, respectiv 10 nuclee, comparat cu doar șase nuclee în echiparea A19 Pro.
