Fără schimbări majore la partea de hardware, Galaxy S26 Ultra este încadrat de specialiștii DxOMark cu performanțe foto/video de nivel iPhone 16 Pro sau Oppo Find X8 Pro, surclasat de Honor Magic 6 Pro și la mare distanță de nou lansatul Xaiomi 17 Ultra, poziționat pe locul 6 în clasament.
Care e cel mai bun camera-phone? Aparent, modelul Huawei Pura 80 Ultra lansat în vara anului trecut și relativ popularul Vivo X300 Pro, ambele disponibile și pentru consumatorii europeni.
Bine-bine, dar potrivit strategiei de marketing Samsung, Galaxy S26 Ultra nu este un camera-phone, ci un AI-phone garnisit cu tot ce ți-ai putea dori în materie de instrumente AI. Sigur, este și un telefon premium echipat cu camere foto foarte bine optimizate pentru a oferi performanțe bune în orice situație. Doar că nu cele mai bune cu putință, nu acesta este scopul acestui device, potrivit actualei viziuni Samsung. De aceeași părere sunt și specialiștii DxOMark, care evidențiază faptul că noul flagship a primit doar minime ajustări la departamentul foto. Iar asta se vede, la propriu./
Din punct de vedere hardware, camerele nici măcar nu se apropie de nivelul unui smartphone de top, cu atât mai puțin unul ce poartă distincția „Ultra” în numele de produs. Și din păcate există o limită la ceea ce se poate face doar prin intermediul optimizărilor la partea de software și procesare mai avansată.
Galaxy S26 Ultra a reușit să obțină un scor general al camerei de 157, în timp ce Huawei Pura 80 Ultra, clasat pe primul loc, are un scor de 175. Dar nu te gândi că diferențele sunt colosale. Când ajungem la dispozitive încadrate atât de sus în ierarhia performanțelor diferențele sunt mai degrabă subtile. Cum ar fi, cât de des a nimerit focalizarea, sau balansul de alb. Cât de multe detalii se pierd în condiții de iluminare mai puțin decât ideale?
Rezumând pe scurt argumentele pro și contra, S26 Ultra ajustează corect balansul de alb în majoritatea condițiilor, are o gamă dinamică largă, stabilizare video eficientă și niveluri ridicate de detaliu în fotografiile macro. Totuși, experții DXOMARK au remarcat anumite instabilități de expunere și de culoare în diverse condiții de fotografiere. Zgomotul de fundal în portretele de interior și în lumină slabă a fost, de asemenea, trecut la minusuri.
De asemenea, toate camerele S26 Ultra sunt susceptibile la pierderea detaliilor fine ale feței în scenele din viața reală. Micile schimbări de cadru în timpul cadrelor panoramice din videoclipuri reprezintă, de asemenea, o problemă. Cele mai slabe categorii pentru telefon au fost Portret, Lumină slabă și Zoom.
Cu atâtea minusuri trecute, te-ai gândi că Galaxy S26 Ultra este un telefon groaznic pentru fotografie, dar nimic mai departe de adevăr. Da, vârful de gamă Samsung nu oferă chiar cele mai avansate camere foto cu putință, dar compensează din plin pentru asta cu software-ul foarte de bine optimizat. Iar ceea ce DxOMark nu relevă foarte bine este ușurința în utilizare și consistența rezultatelor oferite. În timp ce Xaiomi 17 Ultra este un smartphone probabil ideal pentru pasionați, Galaxy S26 Ultra este fără îndoială campionul „point-and-shoot”, optimizat pentru a face ajustările fine în locul tău.
