De fapt, prima întrebare trebuie să fie… care iPhone e mai frumos: iPhone 16 Pro, mai subțire și cu finisaje discrete din metal lucios, sau iPhone 17 Pro, cel din aluminiu, sesizabil mai gros și vopsit în culori stridente?
Dacă la prima întrebare vă lăsăm pe voi să trageți concluziile, al doilea experiment nu lasă loc de interpretări:
Pe scurt, iPhone 17 Pro este mult mai vulnerabil în fața loviturilor absorbite de rama laterală din aluminiu, deformările mult mai pronunțate fiind imposibil de trecut cu vederea. În schimb, același impact produce doar zgârieturi superfirciale pe rama iPhone 16 Pro, autorul testului declarând că ”aproape poți șterge cu degetul semnele de impact” singurele daune permanente rămânând la nivelul stratului exterior de vopsea.
Totuși, pe măsură ce avansăm la teste mai dure, materialele iPhone 17 Pro începe să-și arate superioritatea. Scăpat pe spate, iPhone 16 Pro „pierde” una dintre lentilele camerei foto, chiar dacă spatele din sticlă rămâne intact. Trecând la textele de impact frontale, ecranul 16 Pro cedează după primul contact cu asfaltul, ce ecranul iPhone 17 Pro rămânând aproximativ intact.
O posibilă explicație pentru eșecul testului de impact frontal ar putea fi chiar rama din Titan a modelului iPhone 16 Pro, prea îngustă și rigidă pentru a proteja în mod corespunzător ecranul din sticlă. De fapt, despre rigiditatea carcasei din titan s-a mai discutat și în trecut, concluziile fiind acelea că materialul aproape la fel de dur ca și sticla nu prea absoarbe de șocurile primite la impact, transferându-le mai departe suprafețelor casante din sticlă.
În cazul iPhone 17 Pro, rama din aluminiu este aproape insesizabil mai groasă, dar metalul moale și deformabil probabil că face diferența în acele situații-limită. O altă explicație pentru supraviețuirea ecranului ar putea fi stratul îmbunătățit de protecție ceramic, care ajută ecranul să alunece peste suprafețele abrazive fără ca zgârieturile superficiale să se transforme în fracturi propagate în substratul din sticlă.
Concluzionând, iPhone 17 Pro se va zgâria mai ușor și mai mult decât predecesorul iPhone 16 Pro, „noua” carcasă din aluminiu fiind pur și simplu mai slabă din punct de vedere al durității. Totuși, șasiul reproiectat funcționează ca un scut veritabil, absorbind mult mai bine loviturile și forțele aplicate din lateral. Nu știu dacă lentilele se vor sparge, dar capacul aplicat pe spatele telefonului este cu siguranță mult mai bine protejat.
Însă dacă vrei neapărat să folosești iPhone 17 Pro fără carcasă de protecție, acceptă că rama din aluminiu va ajunge să arate foarte urât încă de la prima trântă pe ciment, chiar dacă telefonul va rămâne perfect funcțional mult timp după aceea.
Autor
