Ubisoft si gamerii de PC – un divort cu tentative de impacare

Relatia dintre Ubisoft si userii de PC este precum un divort. Cand una dintre parti incearca sa faca ceva bun nu iese, iar cand una tipa, cealalta se preface ca asculta. Stiti voi… ca o relatie normala dupa ani de casnicie.
Bine, problema este ca in ultimii ani Ubisoft a tratat userii de PC ca pe niste Personnae Non Grata, multe dintre portarile de jocuri fiind deranjante, prost optimizate, cu probleme pe anumite placi video si downgradate grafic pentru „o experienta uniforma”. Ce sa mai…relatia dintre PC Gamers si Ubisoft nu a fost tocmai perfecta in ultima ani, de fapt, a fost de-a dreptul…oribila! DRM ce face conexiunea la internet obligatorie, amanarea in ultima secunda a jocurilor, un exemplu notabil fiind…toata seria Assassin’s Creed, insistenta asupra serviciului Uplay, toate acestea culminand cu declaratia CEO-ului companiei, Yves Guillemot, care a afirmat cu tarie ca 9 din 10 gameri de PC sunt niste pirati mizerabili. Dar, Ubisoft promite solemn ca lucrurile sunt diferite acum. Iar noi promitem solemn ca intreaga echipa Zon@ IT va crede in Zeul Spaghetti Spatial!
„Recunoastem importanta si nevoile gamerilor de PC, si vrem sa ne imbunatatim continuu productia si suportul jocurilor pe PC”, spune Alain Corre, directorul executiv al Ubisoft. „Ca si procent din afacerea noastra, platforma PC a crescut in ultimul an, de la 11% la 15% , ceea ce indica progresul pe care il facem”.
PC-ul devine din ce in ce mai relevant ca platforma de gaming, iar Ubisoft pur si simplu nu isi permite sa ignore acest lucru. Pentru a sublinia schimbarea in bine, Corre a amintit de trecerea de la Always on DRM la One Time Activation, lucru care a devenit un standard in industrie.
„Ne straduim foarte mult sa lansam jocurile noastre pe PC in acelasi timp cu versiunile de console. Assassin’s Creed Unity si Far Cry 4, de exemplu, vor fi lansate simultan pe PC si pe console, si vom continua sa facem acest lucru si cu viitoarele titluri majore. In final, suntem ferm hotarati sa imbunatatim optimizarea jocurilor noastre pentru toate platformele, inclusiv PC”.
Din pacate mare valoare nu punem pe vorbele Ubisoft. Asta e! Si nimeni nu cred ca poate sa ne condamne. In ultimi ani, Far Cry 3 a fost ultima portare decenta pe PC a celor de la Ubisoft, in rest, dezastru dupa dezastru, problemele curgand pe la toate incheieturile jocurilor. Iar promisiuni de acest gen am mai vazut si in trecut, nu numai de la Ubisoft, ci si de la EA. Problema este ca in urma cu un an de zile, Ubisoft facea o declaratie similara…si s-au tinut de cuvant! Trebuie doar sa jucati Watch Dogs pentru a vedea cat de mult!
Pacat ca gamingul se rezuma, in prezent, la DLC’uri de 10-15 $, microtranzactii, exclusivitati, marketing bun si joc de nici 2 bani. Cum sa ceri pe un joc 60$ cand GTA 4 are grafica si gameplay mai bune? Sa nu mai vorbim de abonamentul lunar pt a juca multiplayer.
Imi pare rau ca in ultimul timp industria gaming-ului se rezuma la DLC si poeveste spusa pe episoade si daca ma puns sa adun la anumite jocuri cu tot cu DLC-uri nu cred ca se fac vreo 15 ore de gameplay cu un storyline lung inainte jocurile erau mai bune aveam storyline aveam gameplay acuma cel putin in portarea lui Assassins Creed Liberation cred ca a fost un dezastru atat de mare incat ce sa intamplat in japonia in 2011 a fost mic copil sper ca sa se schimbe ceva in aceasta industrie m-am saturat sa dau bani pe jocuri de nimic
Ai dreptate, desi sunam ca niste bosorogi :))
Nu este neaparat ca sunam ca niste bosorogi jocurile vechi nu aveau grafica super excelenta dar din punct de vedere a story-lineului si a gameplay-ului erau adevarate opere de arta in ziua de azi majoritatea incearca sa bage cat mai multa grafica si aproape deloc content parerea mea este ca degeaba imi dai un joc cu grafica daca nu are poveste deloc
Sincer nu stiu la ce jocuri te referi, de faci totul sa para atat de dramatic.Eu unu n-am jucat astfel de jocuri care sa dureze 15 ore cu tot cu dlc.
Care sunt acele jocuri atat de proaste din ziua de azi, si care-s alea atat de grozave de ” alta data”?
Sunt curios ce-ntelegi tu prin gameplay bun si poveste buna ?
Care-s acele jocuri de ” nimic” pe care te-ai „saturat sa dai bani”?
Faci declaratii generaliste si foarte vagi, eu nu inteleg ce-i atat de „groaznic” la jocurile din ziua de azi. Eu am foat multumit de majoritatea jocurilor pe care le-am cumparat in ultimii ani, cu toate ca n-am cumparat multe.
E din cauza parteneriatului cu Nvidia, aceste probleme de portare si optimizare.Multi zic ca Nvidia e ca si un cancer ptr. comunitatea PC prin lansarea controversatului program „Gameworks” din care face parte si Watch Dogs.Jocurile care fac parte din acest program mereu vor fi prost optimizate.
Sunt total de acord. S-a stricat toata industria cand au inceput sa apara corporatii ca ea si altele care vor doar sa scoata profit 100000% asa ca scot ce au vazut ca merge ca cumpara prostimea..
Si ce „cumpara prostimea” ? Tu faci parte din „elita”, tu te joci numai jocuri indie ha ? EA sunt de peste 20 de ani, te-ai trezit si tu acum sa spui ca „strica industria”. Ignoranta cat incape, te iei dupa multimea care uraste EA ca-i la moda.
Vorbesti prostii. Din contra daca un joc e optimizat pentru tehnologiile NVidia ar trebui sa mearga foarte bine pe placile video NVidia. Asta e, AMD are mantle, iar jocurile care ruleaza pe AMD merg mai bine. Nu-I vina celor de la NVidia ca aia de la ubisoft au optimizat prost jocul, alte jocuri merg excellent.
Dupa unii tot e „cancer”, steam, Microsoft, NVidia, amd, EA, ubisoft, origin, uplay, si mai baga aici orice alt producator de jocuri „malefic care-ti vrea banii”, serviciu de distributie a jocurilor, deci cam tot ce exista e „cancer”.
Eu unul nu urasc EA, da intr-adevar anumite jocuri au fost un dezastru numai din cauza lor, EA a fost unul dintre publisheri mei preferati dar tinandu-se cont de faptul ca ei si-au bagat nasul la anumite jocuri unde nu aveau drept sa se bage este normal sa te enervezi pe ei, la o adica BioWare au creat si vor creea mereu RPG-uri bune dar EA ar trebui sa ii lase sa isi faca singuri treaba, pentru ca tipii aia de la BioWare stiu ce fac cu RPG-urile au tot creat RPG-uri nu mi se pare normal ca EA sa isi bage nasul, ei nu au facut RPG-uri ei au EA Sport Battlefield si astfel de chestii nu sunt atat de bunii in RPG-uri ca sa intervina in treburile celor de la BioWare.
PS: Pentru domnul Dan, as dori sa stii ca nu ma intereseaza ce parere ai tu despre gramatica mea, daca am lasat un comentariu prost din punct de vedere gramatical, inseamna ca nu am mai avut chef sa stau sa scriu cu punct si virgula, daca doresti doar comentarii corect scrise cu punct si virgula foarte bine atunci nu voi mai lasa nici un comentariu pe acest site.
Intr-un fel ai dreptate, dar eu tot nu imi explic de ce aproape fiecare joc care a fost lansat cu tehnologie de la nvidia e destul de prost optimizat atat pe amd cat si pe nvidia.E bine de stiut faptul ca GTA V va fi lansat in parteneriat cu AMD si va avea suport pentru Mantle.
Nu stiu la ce jocuri de te referi, ce compenente ai, ce drivere ai folosit, astea conteaza foarte mult. Eu n-am avut probleme cu jocurile care folosesc physix( banuiesc ca la asta te referi, cand spui optimizat pt. NVidia), Arkham City si Assylum au mers foarte bine cu physix la maximum pe un gtx 660, acum ca am doua merg 60 de cadre constant, borderlands 2 iarasi merge ok, metro last light e si el destul de bine otpimizat si foloseste tehnologii NVidia, far cry 3 a fost un joc ubisoft bine optimizat si foloseste hbao si alte tehnologii NVidia.
Daca te referi la jocurile AC, asta-i o chestie universal, de la 3 incoace au fost prost optimizat indifferent de system, problema-i la ubisoft.
Am auzit si eu un zvon ca GTA 5 va fi optimizat pt. mantle, dar nu-I nimic official, tot ce-mi doresc e sa mearga mult mai bine decat GTA 4 care e clar cel mai prost optimizat joc din istorie, nici astazi nu-l pot juca, cu totul la maxim. Am incredere totusi ca va merge ok, Max Payne 3 a fost foarte bine optimizat si ruleaza pe acelasi engine.