Nu cred că o să mă contrazică cineva atunci când zic că anul acesta a fost unul dintre cei mai ciudați pentru lumea tech și pentru segmentul procesoarelor în particular. Fie că vorbim despre boom-ul AI-ului și apariția NPU-urilor în toate device-urile noastre, fiasco-ul generației a 14-a de CPU-uri Intel și lansarea celei actuale, ofensiva ARM și, mai nou, anunțul NVIDIA că va produce CPU-uri, anul ăsta am avut constant procesoare despre care să vorbim, chiar dacă majoritatea subiectelor au fost nu tocmai roz.
Chiar și așa, printre lansări dezamăgitoare și prețuri în creștere, luminița de la finalul acestui an a fost mereu anunțul că AMD va lansa noua gamă de procesoare X3D.
Nu-i vreun secret că majoritatea colegilor mei sunt gamer înrăiți, unii și-au petrecut mai mult de jumătate din viață într-un joc video sau altul, la cum nu-i vreun secret că 7800X3D este, hands down, cel mai bun procesor pentru gaming la momentul de față, adoptat deja de Tudorică și de Bogdan în rig-urile lor. De aceea, cam toți așteptam cu sufletul la gură această lansare.
Specificații Tehnice
La prima vedere, procesorul 9800X3D pare să fie aproape identic cu 7800X3D, apărut pe scenă acum aproape doi ani. Ambele modele au 8 nuclee și 16 fire de execuție și aceeași cantitate de memorie cache, atât L2 cât și L3, deci care sunt mai exact diferențele care fac din procesorul lansat azi unul superior față de varianta anterioară?
Păi, una dintre cele mai mari diferențe este legată de arhitectură: cât timp generația anterioară a fost construită pe arhitectura Zen 4, acum s-a făcut trecerea la Zen 5, arhitectură cu care ne-am mai întâlnit acum câteva luni, când am făcut review-ul noilor procesoare de la AMD cu X în coadă. Asta în sine nu spune foarte mult. În acel review spuneam că sporul de performanță este minuscul față de Zen 4, deci să fie oare cazul și aici?
Well, aici intră în scenă, noua generație de 3D V-Cache. Pe lângă optimizările software, normale pentru orice tehnologie care se maturizează, există o schimbare fundamentală din punct de vedere fizic. Memoria 3D V-Cache nu mai este acum deasupra chip-ului, cum era pe 5800X3D și 7800X3D, ci sub acesta, între chip și substrat. Rezultatul? Temperatura maximă a procesorului este acum identică cu cea a procesoarelor non X3D, pentru că chip-ul propriu-zis este în contact direct cu interfața termică, nemaiavând ca obstacol memoria 3D V-Cache. Din testele noastre, temperaturile sunt mai bune și procesorul poate să susțină frecvențe mai ridicate. Ajungem imediat și acolo.
| Procesor | Ryzen 7 9800X3D | Ryzen 7 7800X3D |
| Nuclee/Fire de execuție | 8/16 | 8/16 |
| Frecvență Boost | 5,2 Ghz | 5,0 GHz |
| Frecvență de bază | 4,7 Ghz | 4,2 GHz |
| L2 Cache | 8MB | |
| L3 Cache | 96MB | |
| TDP | 120W | |
| PPT (Putere maximă socket) | 162W | |
| Tjmax | 95°C | 89°C |
| Boost | Precision Boost 2 | |
| Cooler recomandat | Răcire pe lichid cu radiator de 240-280mm | |
| Memorie suportată oficial | DDR5-5600 | DDR5-5200 |
| Suport ECC | În funcție de producătorul plăcii de bază | |
În timp ce 7800X3D avea o frecvență de bază de 4.2 GHz și putea atinge maxime de până la 5 GHz, frecvența de bază pentru 9800X3D este de 4.7 GHz și poate urca până la 5.2 GHz. Dacă lucrurile chiar stau așa, adică avem frecvențe considerabil mai mari și temperaturi mai bune, eu zic că nu prea avem de ce să ne plângem, nu? Păi, hai să vedem cum stă treaba de fapt.
Am pus procesorul într-un PC pe măsura entuziasmului nostru față de 9800X3D: placă de bază Gigabyte X870E Aorus Master, memorie Memorie G.Skill Trident Z5 RGB la 6000 megatransferuri pe secundă CL28 și o placă video Gigabyte RTX 4090 Aorus Master. Toate astea le-am montat (și prin noi înțeleg Bogdan), într-o carcasă Corsair 6500D cu finisaje din lemn de nuc, iar răcirea a fost asigurată de cel mai nou cooler de la Corsair, iCue Link Titan 360 RX. Sursa și SSD-ul folosite au fost tot de la Corsair, ca să fie build-ul tematic, așa.
Să n-o mai lungim, hai cu testele alea.
Teste Sintetice & Jocuri
În acest punct, cred că știm cu toții prea bine că procesoarele X3D nu sunt cele mai bune în materie de productivitate sau benchmark-uri, dar am un mic spoiler pentru voi: tocmai aici vedem cel mai mare salt în performanțe. Da, știu cum sună, motiv pentru care am să vă las pe voi să vedeți despre ce e vorba, și cam cât de mare este upgrade-ul din acest punct de vedere.
Primul test pe care l-am rulat a fost Cinebench R23, în care am obținut 23.313 puncte Multi-Core și 2.060 Single-Core, un upgrade semnificativ față de cele 18.022 de puncte Multi-Core și 1.771 Single-Core ale lui Ryzen 7 7800X3D. Din start, se poate observa o diferență de peste 29% între scorurile obținute, ceva ce nu mi-a fost dat să văd de prea multe ori, mai ales în climatul actual, în care diferențele de performanță între generații tind să fie mai mici de 10%.
| 9800X3D | 7800X3D | Variație | |
| Cinebench R23 Multi-Core | 23.313 | 18.022 | +29.36% |
| Cinebench R23 Single-Core | 2.06 | 1.771 | +16.32% |
| 7Zip (GIPS) | 141.026 | 116.345 | +21.21% |
| V-Ray 5.0 (Vsamples) | 18.361 | 14.039 | +30.79% |
Situația e aceeași și în benchmark-ul din 7Zip, unde am obținut un scor de 141.026, adică cu 21% mai mult decât cele 116.345 de puncte obținute de 7800X3D. Și asta nu-i nimic, pentru că în V-Ray 5.0, diferența a fost și mai mare, atât decât în Cinebench, cât și în 7Zip – mai exact, scorul a crescut cu 31%, de la 14.039 până la 18.361.
Aici e de fapt marele șpil al generației noi. Din cauză că arhitectura nouă nu mai este atât de diferită la procesoarele X3D față de cele non-X3D, scorurile sunt acum foarte apropiate între 9700X și 9800X3D, deci un mare plus pentru partea de productivitate. Nu mai trebuie acum să alegi între un procesor rapid în gaming și unul care te ajută mult la muncă, le poți avea pe toate.
Unde mai pui că în testele sintetice, care solicită cel mai mult procesorul, temperatura lui 9800X3D nu a depășit 75°C în full load, o valoare poate un pic mai scăzută față de predecesorul lui, 7800X3D.
Da, acest procesor se descurcă bine în testele sintetice și nici nu atinge temperaturi din alea care-ți permit să-ți prăjești un ou pe procesor. Dar cum e cu gaming-ul?
N-am început în alt fel decât printr-o sesiune de gaming în Black Myth: Wukong, adică unul dintre jocurile care se bat pentru titlul de cel mai arătos joc al anului 2024. Am setat grafica la high, am dat rezoluția la 1080p și m-am apucat de treabă. Aici, media cadrelor pe secundă s-a menținut confortabil pe la 139 fps, adtică… exact aceeași medie de frame-uri pe care o are acest joc și când folosești un 7800X3D în această configurație.
Stai, ce? This can’t be right. Hai să încercăm cu alte jocuri. Baldur’s Gate 3, de exemplu. Știu că jocul ăsta nu e tocmai cel mai solicitant din punct de vedere grafic, dar asta nu înseamnă că nu arată și el de-a dreptul genial și că nu ar beneficia de un procesor forțos, cum e ăsta.
Aici, spre deosebire de Black Myth, API-ul grafic pe care l-am ales a fost Vulkan, în detrimentul lui DirectX, în rest, setările grafice și rezoluția au fost fix aceleași: 1080p și high. Am obținut o medie de frame-uri de 400, un număr uriaș pentru un RPG de genul acesta, și, inițial, m-am declarat mulțumit…asta până am aruncat un ochi la frame-urile de pe 7800X3D. Ce să vezi, procesorul mai vechi obține cu 5 frame-uri mai mult, în medie.
Asta a înclinat balanța din start în favoarea lui 7800X3D, chiar și cu o diferență infimă, de sub 2%. Am zis, totuși, să nu fiu pesimist și hater și să nu-mi bazez toată opinia pe fps-urile din două jocuri, așa că am trecut mai departe la Wtch Dogs Legion. Aici, tot la 1080p, am obținut 246 FPS, față de cele 208 ale lui 7800X3D. 18% în plus, așa mai merge!
Next up, Counter-Strike 2, că nah, asta se joacă. API-ul ales a fost DirectX11, cu grafica setată pe high și rezoluția 1080p. Cum era de așteptat, frame-urile s-au menținut mai aproape de mie decât de sută, 750 on average ca să fiu mai exact. O valoare uriașă, așa e, și de data asta mai mare decât cea obținută de 7800X3D, adică aproximativ 690. Un spor de 9%, not bad at all.
Următorul joc testat a fost Cyberpunk 2077. Am menținut aceeași formulă a setărilor grafice ca și în jocurile anterioare și am obținut o medie de 274 de cadre, față de 258 la 7800X3D. Un pic peste 6% nu este rău deloc, ținând cont că sporul ăsta vine doar din procesor.
Ultimul joc pe care l-am rulat a fost un titlu ceva mai vechi decât cele de dinainte, Shadow of the Tomb Raider, care, chiar dacă nu dispune de tehnologii de ultimă oră, mi se pare un punct de reper destul de important pentru genul acesta de teste.
Probabil deja puteți să intuiți setările la care am rulat jocul, iar media de cadre pe secundă a fost de 386. Creșterea aici a fost de peste 5% față de PC-ul cu 7800X3D, de la 364.
| Joc | Ryzen 7 9800X3D | Ryzen 7 7800X3D | Variație |
| Black Myth: Wukong | 139 | 139 | 0.00% |
| Baldur’s Gate 3 | 400 | 405 | -1.23% |
| Watch Dogs Legion | 246 | 208 | 18.27% |
| Counter-Strike 2 | 750 | 690 | 8.70% |
| Cyberpunk 2077 | 274 | 258 | 6.20% |
| Shadow of the Tomb Raider | 386 | 364 | 6.04% |
Exemplele pot continua, dar înțelegeți deja cred ideea: avem una caldă, alta rece. În red Dead Redemption am văzut un progres de fix zero la sută, în Star Wars Outlaws undeva la 14%, iar per total, în testele noastre, 9800X3D a fost cu 8% peste predecesorul său. Am eu o bănuială că diferența se va mări în timp, pe măsură ce noul tip de memorie V-Cache va fi utilizat de dezvoltatori la întregul potențial, dar chiar și în momentul ăsta, avem clar un nou campion de gaming.
Concluzie
AMD monopolizează în acest moment podiumul procesoarelor dedicate gaming-ului, dar ce aduce 9800X3D nou este faptul că performanțele în gaming nu mai vin cu prețul celor din sarcini de productivitate. Avem o creștere decentă de performanțe și în jocuri, dar una extrem de mare în celelalte scenarii de utilizare, în condițiile unui consum similar și al unor temperaturi foarte ok. Aș spune deci că avem un câștigător… asta dacă nu ar fi prețul.
Prețul recomandat de lansare al lui 9800X3D este de 479$, față de cei 449$ ai procesorului din generația anterioară. La noi, procesorul va intra pe retail cu un preț de 2789 lei TVA inclus, cam cu vreo 6-700 lei peste prețul actual al lui 7800X3D. Totuși, problema e de fapt și mai mare, pentru că prețul de 2200 lei al lui 7800X3D a fost umflat ușurel de câteva luni de la vreo 2000 lei, poate și pentru a masca diferența majoră de preț între cele două.
AMD știe deja foarte bine, în acest punct, că 9800X3D nu are niciun competitor pe piața procesoarelor pentru gaming, deci prețul ar putea fi justificat din punctul lor de vedere. Totuși, un lucru bun este că sunt șanse ca 7800X3D să revină la prețul lui normal, de sub 2000 lei, iar cu un price point de 3150 lei pentru 9950X, estimez că o să existe presiune și pentru 9800X3D să mai scadă. Nu prea curând, pentru că lead-ul lui 9800X3D în gaming față de tabăra albastră este deja confortabil.
