GIGABYTE RX 7800 XT și Aorus FO27Q3 – O placă video respectabilă și un super monitor de gaming (review)

Recunosc că, după ce AMD și-a manifestat intenția de a se retrage din segmentul plăcilor video high-end, am fost puțin dezamăgit, dar, în același timp, am respirat ușurat. Nu e un secret pentru nimeni că vârful de gamă al echipei roșii nu a fost niciodată prea grozav, mai ales comparat cu ceea ce oferă competiția din echipa verde. Punctul forte al AMD s-a aflat mereu în acel raport excelent calitate-preț, atât din gama de mijloc, cât și la entry-level.

Da, RTX 4090 este o bestie din punctul de vedere al forței brute de care dispune, dar la fel este și RX 7900 GRE din perspectiva raportului „bang for the buck”. Acesta este și motivul pentru care respect decizia executivilor de la AMD, chiar dacă sunt dezamăgit de faptul că NVIDIA acaparează fără luptă segmentul plăcilor video high-end.

Tocmai acest anunț m-a făcut să mă gândesc la acest material și, desigur, la punctul central al acestuia, o placă video cu care ne-am mai întâlnit în trecut și care se încadrează în acel „sweet spot” pe care AMD îl stăpânește așa de bine.

Doamnelor și domnilor, faceți cunoștință cu GIGABYTE Radeon RX 7800 XT Gaming OC 16G. Pentru cei care n-ați fost pe fază la momentul lansării acestui model, aveți aici un review mai detaliat. De atunci și până acum nu s-au schimbat prea multe când vine vorba despre această placă video; ea se comportă la fel, doar că prețul a mai scăzut ușor între timp.

Recunosc, nu e cea mai puternică placă din categoria ei de preț. Îmi vin în minte, la prima strigare, măcar vreo două-trei modele care o surclasează, printre care se numără și RX 7900 GRE din propria tabără, care e mai scumpă cu doar câteva sute, puține, de lei.

And that being said, tot o consider pe asta o opțiune foarte bună, mai ales în distribuția de față a celor de la GIGABYTE, care are acel sistem de răcire Windforce pe care l-am mai lăudat și în trecut ca fiind „one of the best” și, pe deasupra, mai are și un design subtil, dar în același timp, punchy.

Ocupă trei sloturi și măsoară 302 mm lungime, 130 mm lățime, 56 mm grosime. Clar, nu e mică, că doar n-am mai văzut vreo placă video mid-range sau high-end de dimensiuni reduse de prin paleolitic, dar, față de alți mastodonți, Radeon RX 7800 XT Gaming OC 16G este un mic copil.

Placa stă destul de bine pe partea de porturi, cu două DisplayPort 2.1 și două HDMI 2.1. Nu cred că cineva poate să ceară mai mult de atât; sunt porturi suficiente, la standarde foarte bune. Acestea fiind spuse, putem să trecem la ce contează cu adevărat, și anume la cum se descurcă această placă atunci când o pui la treabă.

Nu înainte însă de a vă prezenta și restul componentelor din PC-ul pe care am ales să testez această placă video. Procesorul este cel pe care mulți îl consideră regele CPU-urilor de gaming, adică Ryzen 7 7800X3D, montat pe o placă de bază GIGABYTE B650M, cu 32 GB de memorie RAM Kingston Fury la 6000 MT/s și un SSD NVMe M.2 de 1 TB. Iar acum că v-ați familiarizat cu sistemul pe care au fost rulate aplicațiile, hai să trecem la benchmark-uri!

Teste Sintetice

Primele teste pe care le-am rulat au fost, în mod previzibil, cele din suita 3DMark, ce nu pot să lipsească din nicio baterie respectabilă de teste. În Time Spy Extreme am obținut 9.713 puncte, un scor corect, dacă mă întrebi pe mine.

Lucrurile au stat la fel și în Fire Strike Extreme, unde rezultatul final a fost de 24.561. Iar ultimul 3DMark pe care l-am rulat a fost Port Royal, iar cele 10.790 de puncte obținute nu m-au dezamăgit. În V-Ray 6.0, PC-ul cu GIGABYTE Radeon RX 7800 XT a obținut un scor final de 936 v-samples, iar în Superposition 4K Optimized, scorul a fost de 14.375 de puncte.

Ultimele teste pe care le-am făcut au fost cele trei din Blender, unde am obținut următoarele rezultate: 1.164 de puncte în Monster, 592 în Junkshop și 570 în Classroom. Overall, aceste rezultate sunt cam aceleași pe care le-am văzut anul trecut. N-am să vă mint, nu sunt punctaje nemaivăzute, dar, la 2.800 de lei, n-ai ce să ceri mai mult de atât.

Și acum trecem la jocuri și vă spun din start că am încercat să testez titluri cu care nu am avut de-a face tura trecută, pentru că nu erau lansate la acel moment. Da, bănuiți bine, am luat o placă video mid-range și am aruncat în ea cele mai recente și mai solicitante titluri de pe piață, primul dintre acestea fiind chiar celebrul Black Myth: Wukong.

La rezoluție QHD, setări grafice maxime, FSR setat pe Quality, Fluid Motion Frames și Ray Tracing pe low, jocul s-a mișcat mai prost decât mă așteptam. Media cadrelor pe secundă a fost de 45, cu momente de stutter nasoale, ce m-au făcut să ies din joc după câteva minute.

Totuși, nu m-am dat bătut. Am intrat din nou în joc și am scos Ray Tracing-ul, lăsând toate celelalte setări intacte. Lo and behold, frame-urile s-au menținut la o constantă de 110, fără stutter sau alte probleme. Ce-i drept, jocul arată genial chiar și fără Ray Tracing, dar tot consider că nu ai voie să nu poți să joci Wukong cu Ray Tracing activat.

Următorul titlu de pe listă a fost, tot în mod complet previzibil, Star Wars Outlaws. Am petrecut vreo oră în joc, iar media a fost de 60 fps mai tot timpul, chiar și în momentele de combat. Rezoluția selectată a fost tot QHD, cu valorile grafice maxime, FSR Quality, Fluid Motion Frames, Ray Tracing și RTX Direct Lighting setate pe medium. Not bad.

Chiar dacă jocul s-a mișcat decent, FSR nu se compară cu DLSS și aș alege în orice zi implementarea NVIDIA față de cea AMD. Mai au de lucru și pe partea de Ray Tracing, dar sper că o să vedem upgrade-uri din acest punct de vedere odată cu apariția noii generații de GPU-uri AMD.

Aorus FQ27Q3

Și acestea fiind zise, placa video nu a fost unicul dispozitiv pe care l-am primit în teste; GIGABYTE au fost destul de generoși să ne trimită și un monitor forțos, noul AORUS FO27Q3. Ce-l face special nu este nici rezoluția de 2560x1440p, nici diagonala de 27″.

Am mai văzut monitoare QHD de dimensiunile astea cu sutele în trecut, dar ce nu-mi este dat să văd prea des sunt monitoare QD-OLED cu un refresh rate de 360 Hz și un timp de răspuns de 0,03 ms. Practic, acest AORUS este unul dintre noii concurenți care luptă pentru titlul de rege al monitoarelor de gaming și e-sports.

Sincer, mi s-a părut interesant încă de la prima vedere, când l-am scos din cutie. Materialele din care este construit sunt solide și de bună calitate, iar designul ales de GIGABYTE chiar este pe placul meu. Standul cu care vine este și el unul versatil, care îți permite să apleci, să ridici și să rotești panoul după bunul plac.

Conectica este alt punct forte al acestui model: are două porturi HDMI 2.1, un DisplayPort 1.4, un USB-C cu capabilități DisplayPort Alternate Mode, două USB-A, un jack pentru microfon și altul pentru căști. Ce-i drept, nu am cunoscut pe cineva care să-și conecteze perifericele sau căștile direct la monitor, dar tot consider că e bine să ai opțiunea de a face asta, mai ales dacă vrei să te folosești de funcția KVM.

Dacă ar fi să fiu puțin cârcotaș, aș zice că ar fi putut să pună un DisplayPort 2.1 în locul celui prezent aici. Ce-i drept, nu există nicio placă video în momentul de față care să suporte pe deplin acest standard, dar tot consider că ar fi fost o chestie future-proof pentru atunci când plăcile video vor dispune de Display Stream Compression și celelalte giumbușlucuri specifice acestui standard.

Pe spate, monitorul mai are și două difuzoare de 5 W care se aud decent, cu un volum maxim pe care n-aș putea să-l numesc puternic, dar care este destul de clar. Speakerele își fac treaba bine dacă vrei să asculți un podcast sau un clip pe YouTube, dar sunt sigur că orice gamer sau cinefil care se respectă ar alege un set de boxe sau căști serioase pentru gaming sau vizionarea de filme.

Dar astea sunt doar amănunte, pentru că ceea ce contează cu adevărat este panoul QD-OLED, care este al naibii de frumos. Are acoperire de 98% a spațiului de culoare DCI-P3, procesare a culorilor pe 10 biți, ceea ce reduce efectul de color banding, certificare VESA DisplayHDR True Black 400, și lista continuă.

De văzut, se vede genial și a fost o adevărată plăcere să mă joc pe el, dar am avut și o mică problemă pe care nu pot să n-o menționez. Este vorba de finisajul glossy al display-ului, pe care l-am mai întâlnit și la modelele GIGABYTE și care nu mi-a plăcut niciodată.

Sunt momente în care îmi distrage atenția, ceea ce nu este de apreciat atunci când te joci CS 2 și riști un mare headshot. Și pentru că tot am menționat CS, monitorul are atât suport pentru FreeSync Premium Pro, cât și pentru G-Sync, prin Adaptive Sync. Chiar dacă ar fi fost și mai bine ca suportul G-Sync să fie nativ, tot nu mă pot plânge, mai ales când ai o rată de refresh atât de mare.

Display-ul vine setat din cutie în modul Standard, cu o imagine destul de bună, dar pentru cei care se ocupă de lucruri gen editare foto-video, există și profil sRGB, calibrat pentru acuratețe. Dacă vrei un look mai vibrant, tipic OLED, cu culori intense și nivelul de gamma optimizat, eu zic că cea mai bună opțiune rămâne modul Standard.

Și ca să ne întoarcem la jocuri, monitorul are și câte un profil diferit pentru fiecare categorie de joc, și profiluri care schimbă destul de mult experiența vizuală. Profilul FPS are un contrast mai intens, în timp ce MOBA este calibrat pentru o temperatură de culoare mai rece. Pentru RPG, culorile sunt intense și mai calde, iar în Racing avem un look neutru.

Desigur, mai avem și profilul Movie, în caz că preferi Netflix-ul în detrimentul Steam-ului, deci, pe lângă intensitatea culorilor, mai ai și contrast îmbunătățit pentru scenele unde lumina nu este una optimă. Apoi, există și profilul ECO, asemănător celui Standard, unica diferență fiind una de luminozitate.

Și, cum nu se putea altfel, avem și un mod Reader, care îi dă imaginii un ton gălbui și estompează tonurile de albastru. N-am mai citit o carte de pe monitorul PC-ului de ani de zile, că doar nu degeaba am dat banii pe Kindle, dar eu zic că tot se găsește o situație sau două în care modul Reader ar putea fi de apreciat.

Că tot am vorbit de jocuri, monitorul mai vine și cu o serie de adiții care să facă din experiența de gaming mai bună. Un exemplu bun este crosshair-ul personalizat, setat direct din dashboard-ul monitorului, care poate să-ți îmbunătățească sesiunile de joacă în titluri competitive.

Mai este și funcția Eagle Eye, care îți oferă un vizor artificial care să te ajute să-ți țintești inamicii de la distanță, sau Night Vision, care poate să fie de ajutor când joci, de exemplu, Resident Evil. Un alt lucru de apreciat este Tactical Switch-ul, care îți schimbă rezoluția la 1080p și emulează un display de 24″. Folosirea acestui switch poate crește considerabil frame rate-ul din jocuri, dar va trebui să dai la schimb rezoluție, și vei primi și acele benzi negre de la extremitățile ecranului, pe care sincer nu le-am suportat niciodată.

Efectul de burn-in n-ar trebui să te îngrijoreze atunci când te gândești să-ți cumperi acest monitor, deoarece are și o funcție numită Pixel Clean, care este responsabilă cu „reîmprospătarea” matricei OLED și, în felul ăsta, previne arderile. Cum ne apropiem de finalul materialului, pot spune cu mâna pe inimă că a fost o plăcere să folosesc acest monitor.

Faptul că am putut să-i controlez toate setările din Control Center a fost o bilă albă, dar nici joystick-ul de sub display nu e inutil, fiind intuitiv și ușor de utilizat. Nu m-ar fi deranjat însă o diagonală și mai mare, de 32″, să zicem, dar, pe de altă parte, prețul acestui monitor nu este nici el prea mare, precum al variantelor mai generoase, gen AORUS FO32U2P, al cărui review îl puteți găsi pe zonait.ro.

Adică suma de 4.000 de lei cerută pentru asta este substanțial mai mică decât cei aproape 7.000 ai celuilalt model, care, chiar dacă are o diagonală mai mare, are un refresh rate mai mic, de „doar” 240 Hz. You win some, you lose some.

O să-l încadrez pe FO27Q3 în categoria monitoarelor de gaming premium, atât prin prețul său, cât și prin caracteristicile sale, și cred că nimeni nu are nimic de protestat. S-ar putea să nu fie monitorul ideal dacă ești un gamer casual, care mai bagă un dungeon în World of Warcraft la sfârșitul săptămânii sau mai joacă un meci ocazional de Fortnite, în sensul că este un pic overkill pentru astfel de activități lejere. În schimb, dacă ești un streamer sau un mare amator de e-sports cu ambiții de profesionist, atunci este perfect.

Îl recomand cu încredere, dar nu neapărat cu placa video prezentă aici. A nu se înțelege greșit, ambele dispozitive sunt foarte bune și își fac treaba în mod onorabil, dar tot nu pot să recomand un monitor de 4.000 de lei cu o placă video mai ieftină, de nici 3.000.

Dacă vrei musai accelerator grafic AMD, mergi mai bine pe RX 7900 GRE, sau, dacă te ține buzunarul și vrei neapărat un astfel de monitor, un RX 7900 XTX ar fi și mai potrivit. Sigur, ține și de preferințele fiecăruia; eu sunt genul care preferă performanța brută în jocuri above anything else, dar înțeleg că unii ar putea prefera 60 fps și o imagine superbă, față de 120 fps și o imagine mediocră. Și acestea fiind spuse, sper că am reușit să vă conturez o imagine atât asupra plăcii video, cât și a monitorului.