Deși în teorie un mousepad din sticlă și de mari dimensiuni poate părea o idee proastă, după ce începi să-l folosești practica te contrazice destul de repede. Cel puțin asta a fost experiența mea cu Razer Atlas Pro, primul mousepad din sticlă pe care am pus mâna mai mult de 5 minute testat rapid pe la evenimente.
Așa începe povestea lui Razer Atlas Pro în redacția ZONA și, în continuare, vom vedea dacă merită să folosești așa ceva și dacă experiența este într-adevăr ca „patinajul pe gheață subțire”, cum îl promovează Razer.
Razer Atlas Pro, rapid, dar nu incontrolabil
Prima diferență față de un mousepad clasic este evidentă imediat. Mouse-ul alunecă foarte ușor pe Razer Atlas Pro, dar n-aș spune că până în punctul în care devine greu de controlat. Mișcarea este fluidă și, dacă ar trebui să-i găsesc o comparație, aș spune că se simte aproape „untoasă”.
Suprafața din sticlă securizată este micro-gravată la 2 microni și optimizată pentru senzorii optici. Razer vorbește despre frecare foarte redusă și tracking precis atât la mișcările rapide, cât și la ajustările fine. Din experiența mea frecarea redusă este imediat evidentă.
Și mai este ceva ce mi-a plăcut mult, răceala sticlei atunci când stai cu mâna pe ea. O senzație care apare de fiecare dată când te așezi la birou.
Atlas Pro are doar 1,9 mm grosime, dintre care 1,1 mm reprezintă sticla și 0,8 mm baza. Razer îl prezintă drept cel mai subțire mousepad de gaming din sticlă din lume. Astfel, nu ai senzația că mâna stă pe o suprafață înalțată artificial așezată peste birou. Marginile sunt rotunjite prin prelucrare CNC, așa că nu mi-au creat probleme, gen tăieturi sau discomfort.
OK, deci în utilizare normală este bun, se simte interesant să ai contact al mâinii cu sticla și în mare parte foarte comod, dar cum se traduce asta în gaming?
Pe scurt: Excelent! Dar hai să dezvolt puțin. Am pornit CS2, pentru că în mintea mea este cel mai bun exemplu de testat acuratețea mișcărilor pe Razer Atlas Pro. Și dacă tot testez și Razer Huntsman V3 HE, alături de cel mai nou Razer Naga V3 Pro hai să vedem și cum merg toate împreună.
Cea mai mare frică a mea a fost că datorită faptului că alunecă atât de bine mouse-ul pe acest Atlas Pro vor apărea multe greșeli de tipul Overshoot, adică să miști mai mult decât ar trebui pentru că memoria mușchilor tăi de la mână este setată pe o anumită rezistență asuprafeței de rulare. Și eliminând acea rezistență atunci tu te vei duce mai mult și vei sări practic peste țintă de fiecare dată. Nici nu puteam să greșesc mai mult, din prima secundă m-am simțit ca acasă pe Atlas Pro, am nimerit același procent de headshoturi ca înainte, ba chiar aș putea spune că sunt mai încrezător în forțele propri.
Și nu puteam să mă abțin să nu pornesc și alte feluri de jocuri iar experiența bună s-a menținut și în titluri MOBA precum League of Legends dar și în strategii ca StarCraft II-ul pe care nu-l mai joacă nimeni, dar poate ne face Blizzard o surpriză acum în scurt timp la BlizzCon 2026 și anunță StarCraft III, cine știe?
Deci per total, experiența mea în gaming a fost una la superlativ, Atlas Pro este precis, alunecă bine, dar nu mai mult decât trebuie și mâna mea s-a obișnuit aproape instant cu rezistența la frecare considerabil mai mică versus mousepadurile textile.
Un mousepad care nu pleacă nicăieri
Interesant este și spatele. În locul unei suprafețe cauciucate banale, baza este formată dintr-o mulțime de mici elemente antiderapante dispuse într-un model tip fagure. Rezultatul este simplu: odată așezat pe birou, Razer Atlas Pro stă acolo. Și trebuie să stea, pentru că nu vorbim despre un mousepad pe care îl rulezi, îl bagi în rucsac și pleci cu el. De altfel asta ar fi și prima glumă pe care am făcut-o cu Adi despre Razer Atlas Pro.
Suprafața are un strat protector împotriva murdăriei și petelor, iar sticla are o duritate declarată de 9H pentru rezistență la zgârieturi. Se curăță foarte simplu cu o lavetă umedă, dar există și reversul medaliei. Praful se depune pe ea și, dacă nu o ștergi periodic, ajunge inevitabil și pe mouse. Pe varianta neagră, testată de noi, nu se vede. Bănuiesc însă că pe modelul alb praful ar fi destul de vizibil.
Unde începe să mă încurce Razer Atlas Pro
Pentru că, evident, există și compromisuri. Primul este dimensiunea. Pe un birou mic, Razer Atlas Pro ocupă mult din spațiul disponibil asta dacă ai adâncimea necesară a biroului. Și nu îl poți îndesa sub standul monitorului ca pe un alt mousepad textil că riști să lași urme, nu îl poți pune să atârne peste margine, din nou, ca un mousepad textul, pentru că nu știi cum îl lovești. E rezistent, sigur, dar tot e bine să fii atent cu el.
Personal mie îmi plac mousepadurile XXL, cele care acoperă cam tot biroul, atât sub mouse cât și sub tastatură. Mă refer aici la dimensiuni de aproximativ 90cm sau mai lungi și minim 40 pe adâncime. Înțeleg că nu e la fel de fezabil și că un mousepad de sticlă atât de mare e mult mai sensibil și dificil de menținut întreg, dar eu pot doar să sper că vor apărea în curând.
Apoi sunt micile lucruri pe care nu le iei în calcul înainte să folosești un mousepad din sticlă. Nu-mi vine să port ceasul la mâna dreaptă de teamă să nu zgârii suprafața. Uneori parcă transpir ceva mai tare cu antebrațul sprijinit pe sticlă. Iar când mă așez sau mă ridic de pe scaun, instinctul îmi spune să nu mă sprijin pe el, așa cum aș face direct pe birou. Și mai este aspectul. Varianta testată de noi e neagră ca noaptea și parcă absoarbe toată lumina din jur. Arată foarte bine într-un setup potrivit, dar este imposibil de ignorat. Mai ales dacă ai un birou deschis la culoare. Asta este valabil în mare pentru birourile albe de la Zona, pentru că dacă ai ceva mai închis la culoare pe gaming station-ul tău nu vei avea nicidecum această problemă.
Și poate cea mai mare „problemă” este mâncarea. Nu te mai poți dezlănțui la birou cu chipsuri, snacks-uri, sendvișuri sau cine știe ce altceva în mijlocul sesiunilor de gaming, pentru că orice firmitură sau rest de mâncare poate ajunge direct în contact cu mousepadul și implicit piciorușele de teflon ale mouse-ului. Și ok, mousepadul rezistă la zgârieturi, are duritate 9H, dar piciorușele mouse-ului nu au și se vor zgâria și după nu va mai aluneca la fel de bine mouse-ul în sine.
Toate observațiile astea izvorăsc și din faptul că Razer Atlas Pro este primul meu mousepad din sticlă. Unele dintre lucrurile care acum mi se par ciudate probabil că după câteva săptămâni ar deveni pur și simplu banale.
Concluzie
Acum ajungem la adevărata problemă. Razer Atlas Pro costă 139 de euro, adică enorm pentru ceva ce, până nu demult, probabil că majoritatea dintre noi consideram doar „cârpa” de sub mouse.
Astfel, Razer Atlas Pro este ca o sabie cu două tăișuri. Pe de o parte ai o suprafață foarte rapidă și consistentă, un design extrem de simplu, doar 1,9 mm grosime și un produs care, teoretic, ar trebui să-și păstreze proprietățile mult mai bine în timp decât un mousepad textil. Pe de altă parte ai dimensiunile, rigiditatea sticlei, micile compromisuri de utilizare și, mai ales, cei 139 de euro.
După primele zile cu el, pot spune însă ceva ce nu mă așteptam să spun când l-am scos din cutie. Că îmi place să folosesc Razer Atlas Pro. Nu știu dacă m-aș grăbi să dau 139 de euro pe un mousepad, dar acum înțeleg mai bine de ce aș face-o. Și tocmai pentru sceptici Razer oferă și o perioadă de testare de 30 de zile, timp în care poți returna mousepad-ul pe cheltuiala companiei, cu condiția să-l achiziționezi direct de pe razer.com.
Autori
