ReviewsGamingPCTECH

Poate NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super să îndrepte păcatele lui 4070 Ti? (review)

Și, ce vă mai jucați? Cumva jocuri triple A? Cumva la rezoluție QHD sau 4K? Atunci e posibil să vă intereseze ce urmează să vă spun. A doua placă din refresh-ul cu țârâita de la NVIDIA este GeForce RTX 4070 Ti Super, o placă cu mai multe nume de botez decât un copil cu doi nași – și prima care are în același timp Ti și Super în nume. Spuneam în review-ul pentru RTX 4070 Super că 4070 Ti nu mai are loc în line-up-ul NVIDIA și eram foarte curios ce figură va face înlocuitorul.

Fără prea multe alte introduceri, azi o să analizez un pic performanțele noii plăci, dar voi face ceva ce nu am mai făcut până acum: mă voi uita la două plăci, o variantă „stock” și una cu overclock, astfel încât să vedeți cam pe unde poate ajunge performanța în zona asta. Plăcile pe care le-am primit pentru teste sunt MSI RTX 4070 Ti Super Ventus X3 și ASUS ROG RTX 4070 Ti Super Strix Gaming OC, două exemplare cât se poate de diferite atât ca preț, cât și din punct de vedere al construcției.

De altfel, ăsta este și motivul pentru care am ieșit așa târziu cu review-ul: pentru una din plăci, cea ASUS, nu aveam voie să comunicăm rezultatele până azi. În fine, să n-o mai lungim, hai să ne uităm la…

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super – construcție și specificații tehnice

Spre deosebire de RTX 4070 Super, la RTX 4070 Ti Super nu mai avem doar un Golden Sample bazat pe aceeași arhitectură ca placa veche. Nu nu, vorbim de niște schimbări mult mai mari, în sensul că RTX 4070 Ti Super are acum la bază RTX 4080. Și asta înseamnă că, în sfârșit, placa video NVIDIA din gama medie superioară spală rușinea cauzată de RTX 4070 Ti, care avea doar 12 GB VRAM pe un bus de 192 biți. Hai să vedem specificațiile complete:

GeForce RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti Super
Graphics Processing Clusters 5 6
Texture Processing Clusters 30 33
Streaming Multiprocessors 60 66
CUDA Cores (single precision) 7680 8448
Shader FLOPS 40 44.1
Tensor Cores 240 (4th Gen) 264 (4th Generation)
Tensor FLOPS 641 705.6
RT Cores 60 (3rd Gen) 66 (3rd Generation)
RT FLOPS 93 102
Texture Units 240 264
ROP Units 80 112
Base Clock 2310 MHz 2340 MHz
Boost Clock 2610 MHz 2610 MHz
Memory Clock 10500 MHz 10500 MHz
Memory Data Rate 21 Gbps 21 Gbps
L1 Data Cache/Shared Memory 7680 K 8448 K
L2 Cache Size 49152 KB 49152 K
Total Video Memory 12GB GDDR6X 16 GB GDDR6X
Memory Interface 192-bit 256-bit
Total Memory Bandwidth 504 GB/sec 672 GB/s
Texture Rate (Bilinear) 626 Gigatexels/sec 689 GigaTexels/second
Transistor Count 35,8 Billion 45.9 Billion
Connectors 3 x DisplayPort
1 x HDMI
3 x DisplayPort
1 x HDMI
Form Factor Varies by AIC Varies by AIC
Required System Power Supply 700W
700W
Video Engines 2xNVENC (8th Gen)
1xNVDEC (5th Gen)
2xNVENC (8th Gen)
1xNVDEC (5th Gen)
Power 12W Idle
20W AV1 Video Playback
226W Average Gaming Power
285 W Total Graphics Power
12W Idle
17W AV1 Video Playback
226W Average Gaming Power
285 W Total Graphics Power
Max GPU Temp 90° C 90° C

Altă viață, domne’. Avem un bus de 256 biți, un GPU cu mai mulți tranzistori (practic cel de pe RTX 4080) și deci, cel puțin în teorie, un nivel clar superior de performanță mai ales la rezoluții mari. Până acolo însă, să vorbim și despre construcție. Ambele plăci testate au câte trei ventilatoare, însă dimensiunile plăcilor sunt complet diferite – placa MSI pare de-a dreptul firavă pe lângă cea ROG.

E nevoie de astfel de dimensiuni masive? Afectează cu ceva asta temperaturile? Vom vedea în teste. Însă, dacă luăm în considerare că puterea disipată a rămas aceeași ca la modelul non-Super, nu ar trebui să fie nevoie de 3 kile de cupru ca să răcești un RTX 4070 Ti Super. În rest, ambele plăci au conector 12VHPWR cu 16 pini, trei ieșiri DP și una HDMI, dar placa ROG Strix plusează cu încă un port HDMI și este mult mai flashy, cu luminițe și un design mai agresiv.

Înainte să trec la teste, trebuie însă să vă reamintesc că seria 4000 de la NVIDIA nu e doar despre FPS-uri. Tehnologiile folosite contează uneori mult mai mult, mai ales pentru utilizatorii care folosesc PC-ul și la altceva decât gaming.

NVIDIA GeForce RTX 4000 – avantaj tehnologic față de generațiile anterioare

In this day and age, tehnologiile auxiliare cu care este dotată o placă video sunt aproape la fel de importante ca performanța brută, iar gamerii s-au prins de asta. Câteva statistici interesante direct de la NVIDIA spun întreaga poveste: 97% dintre cei care s-au jucat Cyberpunk 2077 cu o placă grafică RTX 4000 au făcut-o cu DLSS activ! Lucrurile sunt similare și în cazul altor titluri mari cum ar fi Alan Wake II, unde doar un procent din totalul jucătorilor au avut DLSS dezactivat și restul de 99% activ, sau în Diablo IV unde lucrurile stau o idee mai rău prin comparație, dar tot vorbim despre 96%, o valoare enormă. Unde mai pui la socoteală și faptul că peste 500 de jocuri și aplicații au suport pentru RTX?

Astfel, e clar că noi, consumatorii, am văzut beneficiile evidente ale tehnologiilor extra precum DLSS și le-am adoptat la scară largă. Și credeți-mă când vă spun, we’ve come a long way de la primele iterații ale acestor addon-uri. Spre exemplu, de la prima versiune de DLSS lansată în 2019 am ajuns acum la DLSS 3.5, un sistem mult mai complet și eficient.

Iar cum RTX 4070Ti Super nu este gândită ca un upgrade pentru cineva care deține deja o placă video din seria 4000, ci mai mult pentru cei care vin de pe o generație mai veche, vom arunca o privire mai atentă asupra evoluției acestor tehnologii și cum s-au îmbunătățit ele. Dacă tot l-am menționat de atâtea ori, haideți să începem cu DLSS.

Dacă ai o placă video din seria RTX 2000 sau 3000, cea mai recentă versiune de DLSS pe care o poți folosi este 2, care oferă un boost ok de performanță cu mici sacrificii vizuale. Dar acum, cu plăcile video noi printre care se numără și RTX 4070Ti Super vin cu suport pentru DLSS 3.5, o versiune semnificativ mai rafinată și mai puternică.

Principala deosebire este o funcție foarte mișto numită Frame Generation, care poate dubla în unele cazuri numărul de cadre pe secundă. Pe scurt și în termeni simpli, noua versiune de DLSS poate genera cu ajutorul AI-ului cadre intermediare între cele pe care placa ta video le randează în mod obișnuit, lucru care duce la o imagine mai fluidă. Costul este un input lag o idee mai mare, dar în practică vă spun că acest dezavantaj este aproape insesizabil, iar după câteva minute nici nu îți mai dai seama că există.

La asta contribuie și NVIDIA Reflex, sistemul care reduce drastic latența în jocuri. Reflex este activat automat atunci când pornești Frame Generation, iar modul cum funcționează este chiar interesant. Mai precis, funcția asta optimizează pipeline-ul de randare și procesare al sistemului tău, în așa fel încât tot procesul să se întâmple cât mai eficient cu putință iar input lag-ul să fie cât mai mic. Desigur, Reflex poate fi activat și în multe titluri eSports fără Frame Generation, iar beneficiile sunt la fel de evidente.

Ray Reconstruction a fost adăugat în cea mai recentă versiune de DLSS, denumită 3.5, și este încă un artificiu inteligent menit să îți îmbunătățească experiența, dar este gândit mai mult pentru a face imaginea să arate mai bine decât să se miște mai bine. Ce face asta? Ei bine, este un soi de Anti-Aliasing pentru tot ce ține de ray tracing, și înlocuiește mai mulți pixeli din imagine cu ce crede AI-ul că ar trebui să fie acolo.

Dar funcțiile auxiliare nu se limitează doar la gaming, ci se extind în zone precum productivitate și creare de conținut. Pe acest front, poate cel mai important avantaj este suportul pentru codec-ul AV1. Spre deosebire de variantele mai vechi (cum ar fi H.264 de pildă), AV1 oferă o calitate mult mai bună a imaginii la același bitrate, o veste bună pentru streamerii cu o lățime de bandă limitată.

AV1 oferă performanțe mai bune și într-o mulțime de software-uri profesionale de editare video, cum ar fi DaVinci Resolve și Adobe Premier Pro. Asta, în combinație cu un algoritm mai deștept de randare se traduce în timpi de export mult mai mici față de generația trecută, de multe ori la jumătate. Toate astea sunt posibile grație eficienței AV1, și modul cum encoder-ul reușește să folosească puterea brută de procesare a plăcii video, putere de care noua RTX 4070Ti Super nu duce lipsă.

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super – rezultate în teste

Revenind la oile noastre, țin să vă reamintesc că plăcile RTX 4070 Ti Super testate sunt foarte diferite, atât ca preț cât și din punct de vedere constructiv și ca specificații. Dacă placa MSI respectă cu strictețe specificațiile standard ale NVIDIA, așa cum le-am prezentat mai sus, varianta ROG STRIX vine cu un overclock din fabrică (până la 2700 MHz în boost față de 2610). Procentual, asta nu pare cine știe ce, dar o să vedeți că, în combinație cu un firmware ceva mai matur, placa ASUS chiar performează diferit.

Platforma folosită este aceeași ca și până acum: Ryzen 9 7950X răcit de un Ryujin II de la ROG, 32GB DDR5 la 6000 MHz și o placă de bază MSI cu chipset X670. Am comparat plăcile atât cu RTX 4070 Ti (varianta Eagle OC de la Gigabyte, care deci este mai rapidă decât un 4070 Ti standard), dar și cu RTX 4070 Super FE, 4080 FE și concurentul evident din tabăra roșie, Radeon RX 7900 XT. Am aruncat în mix și un RTX 3080 Ti, ca să vedeți pe unde suntem față de generația anterioară.

Încep cu câteva teste sintetice, unde 4070 Ti Super, surprize surprize, face exact ce ar trebui să facă: se distanțează de 4070 Super suficient cât să merite prețul suplimentar.

RTX 4070 Super FE RTX 3080 Ti FE RTX 4070 Ti
Gigabyte Eagle OC
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X
RTX 4070 Ti Super
ROG Strix OC
3DMark Time Spy Extreme 10435 10134 11291 11888 12343
   Graphics 10111 9788 11070 11757 12276
   CPU 12753 12675 12733 12695 12737
3DMark Fire Strike Extreme 24134 22592 25901 27216 28376
   Graphics 24573 22726 26516 27886 29200
   Physics 45975 45770 45720 46020 46217
   Combined 13070 12525 13816 15180 15848
Superposition 4K Optimized 15872 15631 16947 18807 19495
Port Royal 13193 12572 14280 15397 16082

Astfel, avem o diferență între 13 și 17% de la 4070 Super la 4070 Ti Super (varianta MSI). O diferență vizibilă, fără doar și poate, dar vizibilă e și gaura în buget dacă treci la placa superioară.

Vorbind de placa pe care o înlocuiește, nu ar fi corect să comparăm versiunea Eagle OC de la 4070 Ti cu versiunea standard de la  RTX 4070 Ti Super (cea MSI), așa că am ales să mă uit la comparația dintre cele două versiuni cu overclock. Astfel, față de 4070 Ti de la Gigabyte, versiunea OC de la ROG Strix pentru RTX 4070 Ti Super este cu 10-16% mai puternică. Ca fapt divers, diferența de performanțe între cele două implementări de 4070 Ti Super este de 3-4%.

Acum să ne uităm un pic și în sus. Are 4070 Ti Super vreo șansă să se atingă de „the big boys”?

RTX 4070Ti Super
MSI Ventus 3X
RTX 4070Ti Super
ROG Strix OC
RTX 4080 FE
Radeon RX 7900XT
3DMark Time Spy Extreme 11888 12343 13846 12607
   Graphics 11757 12276 14080 12585
   CPU 12695 12737 12659 12739
3DMark Fire Strike Extreme 27216 28376 31804 31226
   Graphics 27886 29200 33031 33147
   Physics 46020 46217 46100 45390
   Combined 15180 15848 18240 16413
Superposition 4K Optimized 18807 19495 22221 18318
Port Royal 15397 16082 17861 13740

Pai da’ nu erau băieții de la NVIDIA proști, să își faulteze starul, nu? RTX 4080 stă confortabil cu 16-20% mai sus decât RTX 4070 Ti Super în versiunea fără overclock și 12-15% mai sus față de versiunea cu overclock. Și țineți cont că RTX 4080 o să iasă din line-up, fiind înlocuită de un RTX 4080 Super care se prefigurează a fi cu cel puțin 6% mai performantă decât placa pe care o înlocuiește.

Dar imediat ce ne uităm la comparația dintre RTX 4070 Ti Super și RX 7900XT, lucrurile încep să aibă mult mai mult sens. Cu un handicap substanțial mai mic ca în trecut la nivel de cantitate de memorie (16 GB versus cei 20 ai lui RX 7900XT), în testele clasice, fără Ray Tracing, RTX 4070 Ti Super se apropie periculos de mult de placa celor de la AMD, iar în Port Royal, ambele implementări o spulberă pe RX 7900XT.

Totuși, e nedrept să ne uităm la scorurile cu Ray Tracing, așa că voi menționa doar că scorul Graphics în 3DMark Time Spy Extreme al lui RX 7900XT este cu 2,5-7% mai mare decât al plăcilor cu chip RTX 4070 Ti Super, în 3DMark Fire Strike Extreme, tot la scorul Graphics, placa AMD are un avans între 13 și 18%, depășind chiar și pe RTX 4080, iar în Superposition placa aMD este puțin sub plăcile RTX 4070 Ti Super (între 2,5 și 6%).

Dar cum nu jucăm benchmark-uri sintetice, hai să trecem în revistă și niște jocuri. Și începem din nou cu comparația pe care am făcut-o la testele sintetice.

Rezultatele vorbesc de la sine. Diferențele într 4070 Ti (atenție, cu overclock) și RTX 4070 Ti Super variază între 2,5 și 12%, în funcție de joc și de varianta de RTX 4070 Ti Super aleasă. Dacă e să comparăm mere cu mere, ROG Strix are un avans între 6,5 și 12% față de RTX 4070 Ti, îndepărtându-se deci vizibil de mezina RTX 4070 Super. În acest din urmă caz, vorbim de de o creștere de 14-18% a performanțelor, un spor vizibil mai ales la rezoluția 4K în Cyberpunk, unde ROG Strix RTX 4070 Ti Super OC se apropie de pragul psihologic de 60 FPS în timp ce 4070 Super reușește să redea doar 48 FPS.

Dacă graficul pare prea încărcat, iată și tabelul în care puteți observa și temperaturile și consumurile plăcilor.

RTX 4070 Super FE RTX 3080 Ti FE RTX 4070 Ti Gigabyte Eagle OC RTX 4070Ti Super
MSI Ventus 3X
RTX 4070Ti Super
ROG Strix OC
Cyberpunk QHD Ultra DLSS off 88.30 87.34 95.63 97.99 104.11
Cyberpunk QHD RT Ultra DLSS off 44.04 43.07 48.69 50.68 53.96
Cyberpunk QHD RT Ultra DLSS Balanced 92.55 81.35 99.15 101.9 106.38
Cyberpunk 4K RT Ultra DLSS Balanced 47.88 48.39 52.08 54.85 57.69
RDR Max Quality 1080p VSync OFF 146.17 134.20 156.33 158.77 166.68
RDR Max Quality QHD VSync OFF 115.52 112.45 123.79 128.43 135.81
RDR Max Quality 4K VSync off 71.20 73.77 76.02 80.14 84.97
Tmax GPU (°C) 69.88 77.72 65.21 69.73 61.61
Tmax Mem Junction (°C) 64 92 56 70 60
Tmax GPU Hot Spot (°C) 81.5 83.75 77.13 86.13 75.72
Max power (W) 220.24 349.71 285.99 284.69 285.03
GPU clock (avg) 2375 1440 2438 2449 2582
Mem clock 2625.5 2375.5 2625.5 2625.5 2625.5

Este de remarcat că, deși temperaturile plăcii MSI sunt mai mari, ele sunt departe de a fi periculoase (și mai ales departe de reșoul de RTX 3080 Ti). Implementarea de la ASUS, mult mai mare, asigură și temperaturile cele mai scăzute, dar aș argumenta că la 61 de grade pentru GPU, temperatura este inutil de mică. Da, am zis asta, inutil de mică, sau alternativ, că placa e inutil de mare. Consumurile s-au încadrat perfect în specificațiile de la NVIDIA la toate plăcile.

Am făcut și comparația cu RTX 4080, dar și cu RX 7900 XT (o comparație pe care sunt sigur că o așteptați mulți cu sufletul la gură. Menționez că, acolo unde la NVIDIA am folosit DLSS, am utilizat FSR la AMD. Calitatea imaginii în acele cazuri a fost clar inferioară la placa AMD. Iată și rezultatele:

Ca și în testele sintetice, RTX 4080 păstrează un avans confortabil în fața lui RTX 4070 Ti Super, fie el și cu overclock. Astfel, avem un spor de performanță între 11 și 19% față de implementarea MSI și un spor între 7 și 13,5% față de versiunea cu overclock. Deși RTX 4070 Ti Super este construit pe baza lui 4080, limitările legate de specificații o fac să fie destul de departe de aceasta din urmă. Luând în considerare și faptul că acum-acum apare 4080 Super la un preț ceva mai mic (eu sper mult mai mic) decât al plăcii pe care o înlocuiește, 4070 Ti Super nu se va putea atinge prea curând de acest segment premium.

Interesantă e și comparația cu RX 7900 XT, mai ales in Red Dead Redemption 2, care este un joc ce teoretic favorizează plăcile AMD. Dacă în Cyberpunk scorurile sunt cele la care mă așteptam, în RDR2 m-a surprins diferența destul de mică între numărul de cadre pe secundă redate de plăcile RTX 4070 Ti Super și numărul de FPS al plăcii AMD. Setările au fost aceleași, nu am folosit Ray Tracing sau alte nebunii, și totuși astea sunt rezultatele obținute. Totuși, o dată cu creșterea rezoluției, placa AMD revine în elementul ei și se duelează cu RTX 4080.

O mutare inteligentă a NVIDIA, această poziționare a RTX 4070 Ti Super. Pentru QHD, este o placă redutabilă. Iată și informațiile legate de temperaturi și putere consumată:

RTX 4070Ti Super MSI Ventus 3X RTX 4070Ti Super ROG Strix OC RTX 4080 FE
Radeon RX 7900XT
Tmax GPU (°C) 69.73 61.61 63.25 71
Tmax Memory Junction (°C) 70 60 56 90
Tmax GPU Hot Spot (°C) 86.13 75.72 75.16 90
Max power (W) 284.69 285.03 317.88 308.89
GPU clock (avg) 2449 2582 2411 NA
Mem clock 2625.5 2625.5 2800.5 NA

Cu un cooler chiar mai mic decât cel al plăcii MSI testate, RX 7900 XT se bate cu 3080 Ti pentru titlul de reșoul anului. Sunt răutăcios, totuși, pentru că funcționarea la aceste temperaturi nu dăunează cu nimic plăcii – poate doar încălzirii globale.

Merită să cumperi o placă NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super?

Ah, întrebarea cea mai importantă… Cred că pentru fanii AMD sau haterii NVIDIA, sporul de performanță față de 4070 Ti nu este suficient ca să își schimbe părerea. Chiar dacă o diferență de 10-12% este sesizabilă, chiar dacă prețul a rămas la pragul stabilit pentru placa pe care o înlocuiește, RTX 4070 Ti Super are de șters din memoria colectivă gustul amar pe care l-a lăsat precursoarea sa. Și asta e destul de greu, mai ales că unii profită de orice ocazie să mai arunce cu hate către compania americană.

Totuși, vreau să evidențiez două lucruri: placa este acum mai bine plasată raportat la concurență și oferă mai multe FPS la aceiași bani ca placa non-Super. Că e mult, că e puțin, asta voi decideți, dar cum ziceam și în recenzia lui RTX 4070 Super, un pas în direcția bună, oricât de mic ar fi el, este de lăudat. Și nu doar atât, dar chiar pentru cei care nu sunt în targetul acestei plăci, lansarea ei este o veste bună: pe de o parte, plăcile non-super se ieftinesc, iar de partea cealaltă a gardului, AMD a reacționat deja (mai repede decât mă așteptam) cu niște scăderi de prețuri ce vor ajunge cât de curând și la noi. Hai Doamne-ajută!

Tudor Dan

Când nu scriu articole pentru Zona IT, mă veți găsi (dez)asamblând PC-uri, completându-mi colecția de aeromodele sau jucând jocuri de calculator de care n-a auzit nimeni. Sunt de profesie inginer, am o carte publicată și multă răbdare în a explica pe înțelesul oricui cum să folosească tehnologia. Primul meu PC a fost un HC - da, sunt ATÂT de bătrân. La Zona scriu în special articole de opinie și analiză, recenzii, dar și știri care îmi captează atenția.

Articole asemanatoare

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Back to top button