TECH

Lampi fluorescente compacte (CFL) vs LED-uri.

CFL

Pro

  • CFL folosesc cu 75% mai puțină energie, produc cu 75% mai puțină căldură, iar durata lor de viata este de zece ori mai mare ca la becurile incandescente.
  • Becurile sunt disponibile la majoritatea comercianților.
  • CFL sunt relativ ieftine.

 Contra

  • CFL conțin aproximativ 4-5 mg de mercur toxic, care pot fi dăunătoare pentru oameni și mediu în cazul în care becurile nu sunt reciclate în mod corespunzător.
  • În funcție de tipul de bec, CFL necesită o perioadă de încălzire între unu si trei minute înainte ca acestea să atingă luminozitate maximă.

LED

Pro

  • LED-urile pot functiona până la 50.000 de ore, ceea ce este de opt ori mai mult ca in cazul CFL.
  • Nu conțin materiale periculoase.
  • Becurile dau mai puțină căldură în timpul utilizării, ceea ce duce la costuri mai mici de răcire.
  • Iluminatul reprezintă 20% din consumul de energie electrică din casa. LED-urile pot reduce consumul cu 5%, ceea ce duce la economii substantiale la facturile de energie.

 Contra

  • LED-urile sunt mai scumpe.
  • Distribuie diferit lumina fata de lampile fluorescente compacte.

 LED-urile pot costa mai mult, dar pe termen lung sunt mai ieftine. Cele mai multe LED-uri vor rezista până la 15 ani, iar atunci când expira se pot arunca la gunoiul obișnuit.

 

Măriuca Mihăilescu

Nu mă consider un „geek” în materie de tehnologie, dar știu că ceea ce contează la un produs este experiența de utilizare. Plec de la presupunerea ca nu știu nimic despre acel produs și văd cum mă împac cu el. Experiența mea îndelungată ca jurnalist și diversitatea de subiecte și domenii abordate au fost tot atâtea atuu-uri într-un segment publicistic dominat de bărbați. M-am familiarizat suficient de repede cu tehnologia așa încât să prezint Zona IT, emisiunea de pe TVR1 și să pornesc și un proiect personal, dedicat segmentului de home appliances.

Articole asemanatoare

Te-ar mai putea interesa si
Close
Back to top button