Ceea ce urmeaza sa va istorisesc mai jos este cea mai tare faza cu „fotografi” pe care am auzit-o vreodata, si pe care mi-a povestit-o azi dimineata o prietena in cafeneaua de la F64. Amica mea era destul de contrariata si nu prea-i venea sa rada, spre deosebire de subsemnatu’ care s-a amuzat copios! Varianta scurta: vine la magazin un client cu o camera foto foarte tare, si zice: „Dom’ne, am facut o multime de poze si nu s-a pastrat niciuna!!!”. Prietena mea ii raspunde: „Pai dati-mi va rog cardul”, la care omu’ zice: „Care card?!”. „Cel pe care ati fotografiat.” „Pai io am fotografiat in memoria aparatului si acu’ nu mai gasesc nici o poza!”.
Si acum fiti atenti la doua intrebari: Ce fotografiase omu’ si ce camera credeti ca avea? Va raspund tot eu: omul pozase O NUNTA pentru care fusese platit (si nu tocmai rau)!!! Si acum tineti-va si mai bine: camera era un…Canon 5DMark3!!! Am inteles fulgerator ce se intamplase: omul era convins ca 5D3-ul (fiind dreaq’ un „haparat” de osutatreisdemeleoane) are sigur si o memorie…interna. Ca la tilifon. Dar tzeapa! Omu’ a vazut el ca aparatul ii afisa un „preview” a ceea ce pozase pe display, asa ca s-a gandit ca acele „poze” se stocheaza in camera, deci, la ce bun sa-i mai „bagi” si un card?!
Nu-i frumos sa te amuzi de necazu’ omului, da tre’ sa recunosc ca am ras. Cu pofta! Asadar clientul nostru „bulise” nunta oamenilor, (care speram ca au avut inspiratia sa-si traga si ei „pa cont propriu” cateva „instantanee” cu telefoanele), si fusese si platit pentru asta. Desi nu mi-a spus-o, am inteles de ce era amica mea contrariata: Ce facea nenea asta cu un 5D3?! La ce naiba ii trebuia, mai ales in conditiile in care in mod extrem de evident habar n-avea sa-l foloseasca?! (in afara de a-i lasa pe nefericitii miri si neamurile lor fara pozele de nunta!). Si apoi, cine naiba si de ce l-a angajat p-asta si i-a mai dat si bani?!
Exista insa aspecte mult mai profunde ale acestei intamplari: ea arata inca odata impostura, diletantismul, amatorismul care incepe sa ne caracterizeze in cam orice domeniu. Orice posesor de smartphone se simte…fotograf!!! Ceea ce nu e in mod implicit un lucru rau, dar de-aici si pana la a angaja un astfel de „aspirant” sa-ti pozeze nunta, e distanta mare! Mai arata ca…nici macar un 5D3 nu te face fotograf!!! (lucru pe care l-am repetat pana la obsesie!). Mai arata si cat sunt unii de „ghertzoi” (ingrijorator de multi): „Frate!!! Mi-am luat Canon 5DMark3, ala scump rau! Sunt cel mai tare!”. Ca tu nu esti in stare sa bagi un card in el, daramite sa-l folosesti „la capacitate”, asta e…neimportant! De asemenea stau si ma intreb pe ce criterii angajeaza oamenii, „pe bani”, tot felul de diletanti sa le faca treaba! „Am un prieten care „cunoaste”!” Va suna „cunoscut”?. Si lista asta „mai profunda” continua la nesfarsit pe meleagurile noastre.
Am spus mai inainte ca nu-i frumos sa te bucuri de necazul altuia. Stiti ce? M-am razgandit. Astia o merita! Asa ca…HAVE FUN! Ah, si inca ceva: cum dracu’ nu s-a prins „meseriasu'” nici macar in conditiile in care 5D3-ul (si nu numai), chiar daca te lasa sa declansezi, continua sa-ti spuna limpede ca lumina zilei: NO CARD IN CAMERA?!
Poate afiseaza el No card in camera… dar a zis ca nu e nici o problema… el stia ca nu bagase card… era convins ca are memorie interna…
Chiar daca e trist… si eu consider la fel… ca cei cu nunta isi merita soarta… angajeaza toti amatorii sa faca lucruri care sunt peste puterile lor…
Si ar fi bine daca ai sti si numele celui care a facut treaba asta… sa stie lumea sa nu se mai duca la el… astia nu trebuie sa mai aiba job-uri de genu… ca ii incurajeaza…
Sa inteleg ca mirii n-o sa mai aiba tablou de la nunta pe perete cum are bunica, pacat…
Ma tare rau asta :)).
Lasa ca e mai bine, deabia nu se trezesc cu cine stie ce tampenii de poze.
Este foarte trista dar si amuzanta treaba…. Insa, aroganta fotografilor vad ca depaseste o „fina” limita. Intr-adevar, s-ar fi putut interesa mai mult, documenta mai mult despre cine trebuie sa angajeze…. Dar e vorba de un serviciu care se solicita contra-cost intr-un moment de stres maxim.. Daca toti cei care apeleaza la servicii ar fi mari cunoscatori ar fi ceva…. Dar oamenii au gasit un „fotograf” care venea si cu o „scula” de care probabil ei au auzit sau macar au vazut ca depaseste un anumit buget si au dedus ca, din moment ce le cere cu X lei mai mult decat cei ieftini, inseamna ca face si treaba….
Sunt unele lucruri pe care nu le poti verifica sau esti prea aglomerat cu altele….
Fiti mai realisti, fiti constructivi…..
Eu sunt fotograf amator asa ca am fost capabil sa pot analiza fotograful care l-am ales la nunta mea, insa nu toti sunt cunoscatori….
PS: Nu excludeti faptul ca omul s-ar fi putut prezenta cu un portofoliu care sa nu-i apartina… Cati dintre voi (daca ati angajat vreodata un fotograf) l-ati pus sa va faca 2-3 cadre in momentul respectiv?
Vai ce tragedie miri astia isi merita soarta nu angajezi pe oricine inainte sa te informezi despre ce stie sa faca si ce inplica munca pe care o va presta acea pers si pe unde a mai pozat, daca se informau putin puteau sa afle ca un fotograf are mereu la el un dslr de rezerva in caz ca cel principal crapa doar cu o informatie ca asta puteau sa deduca ca acel carnat nu e fotograf
Vai, eu imi faceam mustrari de constiinta ca nu am fotografiat raw un sfert de sedinta foto, considerandu-ma ultimul om care ar merita sa aiba aparat foto :))
Concluzia: sa se faca aparate cu memorie interna :))
E adevarata povestioara? Hmmm, mi-e greu sa cred ca cineva a putut fi atat de dobitoc. Ca sa nu mai zic de clientii prostului in discutie…
Phahahahahaha made my day :))))) – sunt de accord cu tine, si-o merit cu varf si indesat si angajatorul si „profesionistul” angajat … prostia nu are limite si se pare ca nici ochi sa citeasca ce tipa aparatul la fiecare poza: NO CARD IN CAMERA :))))))
:)))…comic…problema este ca unii nu stiu sa citeasca limba materna dapai engleza :))…asa ca degeaba saracul dslr tipa ca nu are card :))
Ala cred ca e cel mai prost om de pe pamant, o maimuta domesticita peste noapte, altfel nu il putem numi om =))))))
Concluzia: Sa se inventeze „photography” cu memorie nu camere cu memorie..
Păi da, au ajuns toţi tractoriştii bişniţari şi traficanţi să se facă „foto kk” şi să păcălească ţăranii de pe coclauri…şi când îi întrebi de „sculă”…cică „e din ăla meseriaş de se schimbă obiectivu” !!!
Dar cunosc un caz, pe vremuri prin anii ’90, când cineva a fost luat repede cu aparatul clasic să facă poze undeva la ţară, la un eveniment public comunal, sfinţirea unei troiţe. De-abia ajuns acolo a constatat stupefiat că a uitat să schimbe filmul…Ce să facă, oraşul era prea departe, lumea deja se adunase, aşa că a pozat în orb pe toţi cei care au vrut să se tragă-n poză. Ulterior s-a scuzat cu regret cum că filmul a fost voalat din fabrică, sau aşa i s-a spus la laboratorul foto, deci n-a ieşit nicio fotografie! Din păcate, mulţi dintre bătrânii participanţi deja nu mai trăiesc, însă sunt destui care şi acum încă mai aşteaptă pozele dela Bucureşti…
Am păţit-o şi eu mai recent, la un eveniment public nu prea important: s-au descărcat acumulatorii după nici 15 minute de pozat iar cei de rezervă erau tot aşa. Tot schimbându-i între ei, am reuşit totuşi să mai declanşez la vreo 5 minute de câteva ori, până să se ducă complet !
E cam trasa de par si chiar absurda si sincer eu unul nu cred povestioara asta ..
probabil era var cu socru mare 🙂
Radeti voi si va minunati de prostia individului, dar asta ar putea fi faza de proces deschis producatorului daca scos din cutie aparatul nu-i da de inteles utilizatorului in mod clar, pe limba lui, ca are nevoie sa cumpere inca un accesoriu pentru a se putea folosi de produsul cumparat. Dobitocul, cat o fi de dobitoc, nu-i obligat sa stie engleza pentru a intelege ca are nevoie de card cumparat separat pentru stocarea pozelor si nici nu-i obligat sa stie sa foloseasca moduri de fotografiere mai complicate decat cel full-auto atata vreme cat scoate din buzunar pretul corect. Iar acum chiar sunt curios daca aparatele de top livrate in Romania au limba romana setata implicit. Si se mai pune problema fotografierii fara card, care pe unele aparate este posibila, doar ca nu se salveaza pozele. E o practica stupida, si tocmai pentru asemenea idioti e nevoie ca atunci cand se apasa butonul, pe display sa apara un prompt rosu, cat casa, „Bai boule, baga card!”. Asta deoarece intr-o vreme in care cele mai folosite dispozitive portabile functioneaza 100% out-of-the-box DSLR-urile refuza sa includa o memorie interna de macar 4gb.
va plictisiti in redactie si inventati povesti din astea gandite 2minute?
Sincer imi este aproape imposibil sa cred ca cineva atat de naiv ca respectivul pozar sa foloseasca un dslr si sa nu cunoasca niste lucruri elementare. Si inca odata imi este aproape imposibil sa cred ca ununl care nu stie sa foloseasca pentru stocare un card pentru memorie stie sa schimbe punctul de focus de exemplu.
Vai Elena, tu … Nu ai fotografiat Raw , si te credeai ultimul om …Adica ce vrei sa spui tu Elena tu, tu ai inventat aparatul de fotografiat ?
Nu prea cred sa se fi intamplat una ca asta, insa nici nu spun ca ar fi imposibil. Insa tind sa cred totusi, ca cineva care isi cumpara un 5dmk3 , are cat de cat habar despre aparatele de fotografiat. 🙂
Poate omul credea ca e scris in ardeleneste: „No, Card in camera !”.
Din contra,e specificat clar in instructiunile de utilizare ca se va folosi un card de memorie ;),deci chiar nu-i caz de proces intentat celor care produc Canon-ul ;).Ps :intrebarea e : domnul a citit carticica aparatului?ma indoiesc :))))
Cat de fake e chestia asta!?
NU ESTE POSIBIL SA DECLANSEZI SHUTTERUL FARA MEMORY CARD.
Si pe display afiseaza FOARTE clar ca nu are memory card.
Ne crezi tampiti cupovesti din astea?
Eu cred,am fost martora la ceva asemanator la o petrecere,ce-a mai fotografiat nenea petrecerea iar el nu mai avea spatiu liber pe card si habar nu avea,abia a doua zi a vazut fi-su pana la ce moment s-a fotografiat,primele 30 minute de la inceputul petrecerii.
E de plans,eu nu as rade…sunt multi care angajeaza asemenea ageamii pentru a le imortaliza diverse momente importante din viata.Daca are o camera tare,o lentila buna sigur e si bun.Nu conteaza ca iti scoate umbre pe fata ,ca nu stie sa te incadreze in poza respectiva,las’ ca merge si asa :).No,cat despre prostanacul care se crede fotograf nu stiu ce sa mai spun,imi pare rau pentru el,la cat a platit pe camera,etc probabil chiar e interesat de fotografie,daca n-a avut rabdare sa citeasca toata carticica aparatului cu atat mai rau,dar barem au invatat ceva din toata povestea asta,mirii sigur la botez nu-l vor mai angaja iar nenea va invata cum functioneaza aparatul sau,desi asta tot nu-l va transforma in fotograf :).
Aparatul respectiv e destinat clar unui segment de utilizatori care se presupune ca stiu ce sa faca cu el si ce accesorii trebuie sa mai cumpere. E un caz rar Romania, unde iti cumperi aparat de 3000 Euro pentru ca poti nu pentru ca ai avea nevoie de el.
Democrația conținutului
Da dar cine se mai poata lauda ca poate indiferent de nevoi?
De ce mi se pare mie povestea asta cusuta cu ata alba. Omul si-a cumparat un aparat de 3000 de euro, a fost platit sa faca poze la o nunta, a mers omul la nunta si si-a facut treaba (sau nu 🙂 ). Partea interesanta din punctul meu de vedere e cum de omul nu a facut cateva poze de proba cu aparatul inainte. Dupa ce cumperi o camera foto, fie ea de 500 de euro sau de 3000 de euro, primul lucru care il faci e sa probezi aparatul sa vezi cum merge, sa vezi ce poze stie sa faca. Foarte ciudat!
La Gorj este o fotografa izbitor de asemanatoare cu cazul… Fisan Diana. Atat de „bine” fotografiaza fatuca incat a avut si o expozitie cu… fotografii facute de altcineva. Ca sa nu mai amintesc cum si-a „achizitionat” aparatul cu care face… poze!
Intr-o tara normala, occidentala, poate ca da. In cazul cocalarilor care nu stiu sa lege 2 litere „NO CARD” nu e cazu, mai ales la justitia din Romania…
Chiar și la Canon, ca și la Nikon, shuttered se poate declanșa chiar și fără card oferind astfel posibilitatea de a previzualiza și analiza pana la 2-3 cadre
Cand iti cumperi un aparat profesionist nu iti solicita nimeni diploma de la vreun curs foto sau certificat de fotograf.
In ceea ce priveste firma canon, cu siguranta ar si scadea putin pretul la astfel de camere daca ar fi cumparate de milioane de clienti ca cel din povestea de mai sus.
Nu numai ca este posibil ci si real! Optiunea se numeste „RELEASE SHUTTER WITHOUT CARD”-ON. In ceea ce priveste veridicitatea povestii am vrea noi sa avem atata imaginatie…
Da.
Sa imi fie cu iertare insa poate fi super aparat , puteau pune si producatorii in camera un microswitch care sa sa spuna utilizatorului ” Dobitocule , nu ai card !” Sapunelele alea au un 32de MB sau 64MB de Flash si cand se umple chitaie ca „Storage Is full!” sau ” Please insert Card !” Totusi , lucrand de vreme buna in service am avut parte de tot felul de faze , de la cele ma banale ” caroserie de calculator aveti ?” , ” router cu acceleratie aveti ?” pina la lipit coolerul de procesor cu superglue , placa de baza fara procesor si proprietarul facea scandal ca nu ii merge calculatorul si nene care facea gat ca nu ii merge imprimanta ca i-am furat noi cartusele ( dupa ce am alimentat imprimanta si am ridicat capacul au aparut si cartusele in mijlocul imprimantei gata s afie schimbate !” Asa ca ! Totusi e un aparat de o caruta de bani . Un switch mic si No Card Inserted ! sau No Card Found!
nu pot sa spun decat un lucru tipului ala ,man you fucked your shit up! o merita pe deplin
Prostie sa vedeti cand Vine in Service un individ care a sters tot e era pe card si a copiat alta nunta peste si cere recuperare de date . Aia prostie. De sarmanul de mai sus poate si-a batut careva joc si a setat aparatul pe Shoot Without Card .
Eu ma intreb , cat de dobitoc poti sa fii sa nu verifici numarul de pozitii disponibile pe card . Ca arata Maaaaaare acolo cate pozitii ai disponibile pe card , cu aproximatie. De aceea zic ca ceva nu se leaga acolo . Poate sa imi zica cineva ca e reala faza ca nu il cred .
Spune asta legii. Iarasi sunt curios daca exista in TOS-ul din manualul aparatului vreo mentiune ca producatorul este exonerat de orice raspundere daca utilizatorul a folosit aparatul inainte de a citi si intelege manualul de utilizare, cu tot cu TOS.
Iar treaba cu „aparatul respectiv e destinat clar unui segment de utilizatori care se presupune ca stiu ce sa faca cu el si ce accesorii trebuie sa mai cumpere” e vax! La cumparare, absolut orice produs este destinat oricui are bani sa-l plateasca, indiferent ce crede publicul educat in a folosi produsul respectiv. Am o caruta de bani sa dau pe cel mai scump DSLR, desi nu stiu sa leg doua cuvinte si ce rezulta din 2 plus 3? Sunt convins ca la casa de marcat n-o sa-mi testeze nimeni cunostintele intr-ale fotografiei cand am sa trantest tescalaul de bani pe tejghea. Fara numar!
Instructiunile de utilizare sunt in manual, nu in aparat, iar aparatul n-ar trebui sa permita fotografierea fara card. Eu imi dau seama ce inseamna „no card” scris cu rosu in centrul ecranului, dar amatorul din povestea asta o fi presupus ca aparatul are memorie interna, probabil, deoarece, nu-i asa?, toate telefoanele mobile au asa ceva si pot fi utilizate out-of-the-box. Plus ca aparatul tragea poza pe bune, dar nu dadea de inteles aluia ca poza respectiva nu se stocheaza permanent pentru ca nu exista suport de stocare. Iar acum dam in cealalta problema pe care am mentionat-o: de ce nu produc mastodontii fotografiei (Canon, Nikon si Sony) DSLR-uri cu memorie interna? E stupid, chiar inacceptabil intr-un 2014 in care un modul rapid de 4gb este cat se poate de ieftin. Cat poate adauga la costul de productie, 10$ la cele cateva sute sau mii? E ridicol!
Cocalarul ala poate duce procesul la Praga (parca acolo e instanta suprema europeana?), care foarte probabil i-ar da dreptate daca ar fi reprezentat de niste avocati buni.
Umbla mai demult pe net o poveste despre o tipa din SUA care a alunecat intr-un McDonalds pe podeaua umeda, insa nu aveau un indicator care sa atentioneze clientii ca s-a spalat pe jos. I-a dat in judecata si a castigat o gramada de bani agatandu-se tocmai de detaliul asta, lipsa indicatorului. Proasta ar fi alunecat oricum, pentru ca o podea umeda se vede altfel, dar legea n-a tinut cont c-a fost ea talamba, ci ca n-a avut restaurantul indicatorul respectiv.
Cucule, habar n-ai cine-i individul, atata stii despre el, ca si-a luat o teapa la o nunta.
Eu cred ca mai degraba arata cum pot unii producatori de camere foto sa
ceara niste preturi aberant de mari,pe niste camere cu nu prea multe
facilitati.
Te duci sa iei o camera foto si afli ca pretul afisat nu contine tot ce trebuie pentru a face si a stoca poze.
Am citit destul de mult despre camere foto (in special reviewuri de camere
DSLR) si am vazut spre exemplu,ca foarte putine camere sunt „weather
sealed” (adica mai pe romaneste,se mai poate face condens inauntru etc)
ca multe camere nu au live view calumea (adica nu se vede pe ecran ce
vrei sa pozezi,trebuie sa te uiti prin obiectiv) si asa mai departe.
Eu am 2 camere antice,micute si ambele au si ceva memorie interna.
Problema cea mai mare insa mi se pare ca respectivul model de Canon nu are niste
avertizari calumea,care sa iti arate ca lipseste memoria .Ce faci daca
ai facut 10 poze in rafala si tocmai inainte s-a stricat cardul de
memorie?
Sa stii sa umbli cu chestii digitale nu tine de talentul de
fotograf ,eu stiu sa umblu cu camerele digitale,da imi cam lipseste
simtul artistic si altele,ca sa pot fi macar un fotograf decent.
carticica aparatului = manualul aparatului :p,stiu unde se gasesc instructiunile de utilizarea,am vrut doar sa scot in evidenta faptul ca cei care produc Canon-ul nu vor ajunge in fata instantei pentru asta…si aveti dreptate,n-ar trebui sa se permita fotografierea fara card :).
In state legislatia permite multe procese fondate pe motive cel putin hilare si dubioase. Oricare producator ar arata clar in manualul de utilizare ce scrie despre aparat. Si daca nu scrie in limba noastra draga, e de obligatia importatorului si a distribuitorului sa asigure servicii complete continand o traducere in limba romana chit ca exista sau nu o reprezentanta in Romania. Succes cocalarului in drum spre Praga!
Aperi cu vehementa prostia unora. Tu cand iti cumperi cuptor cu microunde nu citesti cum functioneaza? Sau il returnezi in momentul in care uiti sa-l bagi in priza?
Orice fotograf cu experinta foloseste obiectivul pentru a face incadrarea si display-ul doar orientativ. De ce? Pentru ca in obiectiv poti vedea in acelasi timp toti parametrii (exposue, aperture, shutter speed) alaturi de imaginea pe care incerci sa o incadrezi intr-un mod mult mai user friendly decat pe display-ul aparatului.
Daca tot zic astia de memorie interna, de ce nu pun si blitz la 5DMK3 🙂
Mă gândesc totuși că mirii au apelat la serviciile altui fotograf pentru sesiunea „trash the dress”, la care au fost invitați toți nuntașii la o nouă sesiune foto 🙂
=)) doamne
daca te uiti atent oricat de tont esti pe partea laterala iti indica exemplu: CF Card
ai folosit vreun dslr vreodata?
Da am folosit.
Am facut poze cu DSLRul altora/am facut poze altora.
Parametri includ si ISO ,adica cat rapid e impresionat senzorul.La un ISO mai mare,ai mai mult zgomot in imagine (puncte de diverse culori) dar expunerea se face mai scurt. Stiu foarte bine ce vorbesc,am o pasiune pentru camerele digitale . Pretul pentru camerele DSLR,avand in vedere cat e costul de productie,e foarte exagerat iar facilitatile oferite sunt jalnice.
frate .. toate aparatele digitale cand lumea au fost pe car micro sd sau sd 😐 am un canon din 2000 si ceva , o sapuniera , si mai trag din cand in cand cu ea cu LExar-urile mele de ;a 6d :)) . Asta e ! prostu prost ramane
Dar nu indica necesitatea unui CF Card, ci doar unde se afla slotul CF. Repet: omul o fi crezut ca aparatul are memorie interna.
Eu cred ca e putin exagerata povestea, orice om, oricat de prost ar fi arunca un ochi peste fotografiile realizate, ar fi avut un soc sa observe ca nu e nici una, plus ca miri iti cer sa le arati cum a iesit un cadru sau altul, la orice magazin ai merge consultantii iti recomanda accesorii ! Plus ca daca ajungi sa iti iei Mark III, ai o idee despre ce se intampla, ca daca nu ai stii, nu ai putea face diferenta intre un M3 si un 600D, eu am vazut habarnisti la evenimene cu d40 si blitul de pe aparat, putin probabil sa se intample asa ceva.
Un set de baterii alkaline de back-up sunt sfinte…:)
Păi chiar așa, la banii ceia chiar să nu aibe memorie internă ?!… măăăăă lași ?!!!…
E de ras !!!! asta-i piata ! problema e ca atunci cand te duci la evenimente pe bani e altceva !!! nu poti sa spui ca nu stiai de lipsa cardului !!!! N-ai voie sa nu cunosti aparatul foto , indifferent ca stii sau nu engleza !
Totusi in timpul evenimentului verifici diferite setari, balans, iso , histograme etc. nu vezi ca n ai fotografii pe aparat ?!?!?! SUNT totusi 18-20 de ore de stat cu aparatul in mana !!!! POsibil sa fie adevarata povestea avand in vedere ca pe la evenimente mai gasesti cu 5d, 6d 7d care il etaleaza pe masa sau pe scaunul de langa el (unii vin cu TELE ca deh arata mai bine) !!! Acum ce dracu !!! esti pro ?!?!! iti cumperi Tir si trebuie sa scrie la instructiuni „SE conduce doar cu permis cat x” .
Nu conteaza !! cu card si fara card , cu engleza si fara, nu are importanta !!!! te duci pe bani trebuie sa stii apartura foto !! Ciudat e ca a stat 18-20 ORE cu aparatul in mana si n-a vazut ca nu sunt fotografii !!!???!? Pai nu te mai uiti si tu la o setare la o incadrare , pe o histograma etc etc. !!!! macar la baterie si vezi ca scrie acolo langa, pe display , Numar de fotografii (referitor la spatiu ) !!!
O piata minunata !!! „am cu ce ba !”
De aceea primesti un manual de utilizare , ca sa inveti sa lucrezi cu camera”x” si sa nu aplici la ea ce ai invatat in trecut pentru camera „y”, cel care a facut aceasta gafa e un mare BOU, e ca si cum stii sa conduci si te urci la volan si iesi cu masina pe strada, dar nu ai dat nici un examen, nu ai facut scoala de soferi si nici nu ai atins „decretul”, dar tu crezi ca stii sa conduci si apoi spui ca e vinovata victima pe care ai calcat-o ca ti-a iesit in cale…… desi era pe trecerea de pietoni. Mai intai se invata si apoi te apuci de munca….nu invers, dar se pare ca pt multi din tanara generatie e invers. Nu-i mai scoateti vinovati pe producatori, ei te invata ce ai de facut daca ai bunavointa sa le citesti instructiunile. Daca iti cedeaza memoria interna a camerei o sa injuri de toti sfintii la cat o sa te coste reparatia, astfel au ajuns la concluzia ca e mai sigur si mai rezonabil sa cumperi carduri. Si mai luati in calcul cam ce memorie interna iti trebuie la un aparat foto de 36Mp ca sa faci fotografii (mai ales RAW, ca tot e la moda) la o nunta….. Inainte de a da cu presupusu’, mai cititi cate o carte…..de specialitate!
nu mi s-a intamplat niciodata dar nu mi se pare funny de loc … si sincer da, ma astept ca un aparat de „osutatreisdemeleoane” sa vina deja cu card. Pe langa asta ma astept ca TOCMAI pentru ca e atat de scump sa aibe in cacat un script care sa iti afiseze mare ca nu ai card in aparat.
Mi s-a intamplat si in magazinul foto unde lucrez eu..doar ca din fericire tipa a stiut sa pun un card sd in aparat, buba era ca ala era plin si habar nu avea ca are si un cmpact flash inauntru…..
Nu sunt sigur daca e o gluma sau n-ai inteles ce-o vrut sa zica….
Cea mai tare faza e ca am citit anul trecut aceeasi poveste, pe ceva site din america … si cica s-ar fi intamplat la B&H … nu la f64 :-” … deci … cineva ” fura curent” pe aici 😉
Sunt curios cei care au vandut aparatul foto nu au facut proba clientului la acel aparat? Pentru ca daca ar fi facut atunci l-ar fi informat pe client ca aparatul necesita un card de memorie pentru a salva pozele. Dar se pare ca in romania vanzatori nu prea stiu decat sa profite de client nu sa isi vanda produsele cum trebuie.
Hmmm, stimatul domn extrem de professional și cu experiență, acum eu te întreb dacă ai văzut un live view măcar o dată în viața ta. Chiar, cum să fie live view-ul doar ”orientativ“, dacă e TTL (!), exact ca și viewfinder-ul optic, poate vizualiza 100% din suprafața încadrării – spre deosebire de majoritatea DSLR-urilor de pentamirror sau chiar pentaprism – și poate afișa absolut orice informație (ex. histogram) într-un mod mult mai user friendly? Nu zic că colegul nostru @mihaitzateo:disqus ar fi prezentat un punct de vedere de necontestat dar hai să nu elaborăm chiar prostii strigătoare în ipostaza fotografului profesionist, OK?
Trebuia sa intrebe unde se baga „filmu” …
Nici „memoria” nu mai e cea fost!!!
Dar vanzatorul cand a incasat banii pe aparat, a explicat ce si cum clientului? S-a oferit sa-i vanda si un card spunind ca aparatul NU are si ARE nevoie?
da, dar din cutie ies cu optiunea pe off. A, si povestioara ii falsa.
si tu aperi articolul acesta care e fantezie?
Omule, fara suparare, dar cred ca cei de la Canon (in orice tara ar fi ei reprezentati) sau orice alta firma au lejer acel minim de inteligenta care sa-i impiedice sa poata fi dati in judecata de orice gherţoi care-si cumpara o camera produsa de ei. Sa fim seriosi.
Da cine spune ca el se mai uita si pe display sa vadă ce afișa, a zis ca daca l- a dat pe automat, nu mai trebuie sa facă nimic decât sa apese pe declanșator 🙂
Praga, serios? Omul nu stie ca un DSLR are nevoie de card, cand aparatul clar TE ATENTIONEAZA ca ai nevoie de unul, si tu vorbesti de PRAGA? Cat despre procesele din SUA, omule, pentru noi astea sunt fabule.
„No card in camera” probabil a fost considerat un mesaj de salut :))
Insa articolul vostru m-a facut sa-mi pun intrebarea urmatoare: de ce avem nevoie de un card ? De ce nu vin dslr-urile si cu memorie interna? Viteza de scriere ar fi mare, s-ar evita situatii de genul…
Mai ales ca wifi in body incepe sa apara tot mai des, ar fi si mai lejera metoda de copiere a pozelor in pc.
Nu inteleg de ce era pe jpeg initial, dar trecem cu vederea.
eu nu cred… sigur nu-i gluma?
Daca intr-adevar e intamplare adevarata, eu cred ca cel mai probabil aparatul a fost furat de undeva si folosit „cocalareste” ca sa vada si altii ce „scula” si-a tras individul. Vad tot felul de comentarii aberante pe aici, mai ales alea cu procese intentate producatorului. Procesele, chiar alea tampite din SUA, au avut un verdict favorabil prostului, cand intr-adevar la anumite aparate nu apareau anumite specificatii in MANUALELE DE UTILIZARE. Dar si-a pus cineva intrebarea daca fotograful stia sa citeasca?
DSLR-urile ar trebui toate sa aiba doar Manual Mode
Nu stia omul rusa si deci nu a inteles ce scrie pe display :D, simplu nu?
haios! sper ca a invatat ceva din intamplarea asta…