Chiar și fără X, procesoarele AMD Ryzen 7000 sunt excepționale (review)

AMD și Intel – doi giganți atunci când vorbim despre procesoare. Indiferent de bugetul pe care-l ai, ambii producători vor avea cel puțin o variantă de oferit, făcând astfel alegerea destul de grea. Dar asta se întâmplă acum, în 2023, la peste cinci ani de la momentul zero. Și prin asta mă refer, desigur, la clipa în care am făcut cunoștință cu prima generație de procesoare Ryzen de la AMD. Până atunci piața era împărțită diferit: nu prea aveai de ales dintre doi producători, ci mai de grabă totul se reducea la “ce procesor de la Intel îți iei”.

Restul poveștii cu eroi o știm cu toții – AMD a început să își ia avânt puțin câte puțin, până când a reușit să învingă Intel pe teren propriu. Iar acum avem procesoare precum AMD Ryzen 9 7950X care domină scena hardware indiferent că vorbim despre performanța în zona de productivitate, ori de cea în jocuri video. Pare că întreagă cursa dintre cei doi producători a ajuns la o oarece concluzie și cel puțin pe moment, am putea spune că AMD i-a cam pus piciorul pe gât lui Intel.

Bine, cel puțin pe hârtie. Procesoarele Zen 4, adică Ryzen 7000, par a fi niște alegeri super tari care oferă performanță mai bună decât alternativele competiției cu un consum redus, temperaturi ceva mai mici și un preț mai bun… doar că nu este așa. În realitate, ambele platforme current-gen de la AMD și Intel suferă de aceleași neajunsuri: consum de peste 100W chiar și pe Ryzen 5 și Core i5, temperaturi atât de mari încât și pentru procesoarele din seria 7 ai nevoie de water-cooling sau un cooler pe aer masiv, plăci de bază scumpe și nu în ultimul rând, câteva probleme de stabilitate pe ici-colo.

Dar oricât de urât ar suna ultimele chestii pe care le-am spus, este complet normal. Vedeți voi, astea sunt efecte secundare apărute în urma trecerii la platforme noi. AMD a introdus socket-ul AM5 și a făcut saltul la noul standard de memorie DDR5 și PCIe 5.0, iar Intel încă stă între cele două lumi cu suport pentru DDR4 și DDR5; dar înclină puternic spre noua normalitate. Ca de fiecare dată, hardware nou, probleme noi; doar că de data asta mi se pare că problemele au trecut mai repede decât anii trecuți. Țin minte și-acum cât a durat până când mi-am făcut prima platformă stabilă cu Ryzen deși am fost early adopter.

Faceți cunoștință cu noile procesoare AMD Ryzen 7000, de această dată fără X în coadă. Am făcut tranziția asta bruscă pentru că este contextul perfect în care să discutăm despre ceea ce cred că este ADEVĂRATA venire a lui Zen 4 – în ordine crescătoare, intră în joc AMD Ryzen 5 7600, AMD Ryzen 7 7700 și AMD Ryzen 9 7900. Și nu vă înșală privirea; fiecare dintre aceste procesoare vine cu un cooler stock la pachet. Sunt sigur că aveți întrebări și curiozități, așa că rămâneți cu mine în acest material pentru că voi încerca să vă răspund la toate.

Fix pix fără X – sau nu?

Cel mai ușor mod de a înțelege ce diferențe sunt între noile procesoare și variantele lor cu X în coadă este să le comparăm. Și putem vedea destul de rapid că diferențele nu sunt chiar atât de mari. AMD Ryzen 9 7900 vine cu o frecvență Boost de 5.3GHz, o diferență de numai 300MHz comparativ cu maximul de 5.6GHz pe care-l atinge 7900X. Frecvența de bază este semnificativ mai mică, dar în utilizare nu face nicio diferență, iar capacitatea de memorie este fix aceeași. O schimbare masivă o vedem la TDP, care a scăzut de la 170W la doar 65W în cazul variantei non-X.

Chestia asta este valabilă și la celelalte modele fără X în coadă. TDP-ul este fixat la 65W. În cazul lui Ryzen 7 7700 înregistrăm o diferență de numai 100MHz față de 7700X, aceeași memorie Cache și un consum cu 40W mai mic. Iar ultimul este Ryzen 5 7600 care urcă până la 5.1GHz, comparativ cu 5.3GHz cât face 7600X-ul, dar cu un consum mult mai mic: 105 vs 65W.

Odată cu scăderea asta masivă de TDP s-a schimbat povestea și pe partea cu răcirea. Dacă AMD ne recomanda să folosim un sistem AiO de 240mm pentru Ryzen 7 7700X, în cazul noilor modele ne oferă și răciri stock în pachet. Ryzen 9 7900 și Ryzen 7 7700 vin cu Wraith Prism, cel RGB. Și chiar dacă vorbim despre același consum, Ryzen 5 7600 vine cu răcirea AMD Wraith Stealth. Bine, acum cu un consum mai mic nu se face neapărat primăvară. Temperaturile vor conținuă să fie o problemă într-o oarecare măsură, așa că soluția de răcire inclusă în pachet este mai mult un placeholder care trebuie înlocuit mai devreme sau mai târziu. Dar este!

Chestia asta vine așa, ca o ironie la adresa competiției. Pentru cei care nu știau Intel a lansat deja procesoarele 13th Gen non-K. Doar că nu au anunțat pe nimeni, nu au făcut nici măcar un mic eveniment de prezentare, ci doar ne-am trezit cu ele prin magazine. Fără coolere, cu specificații simțitor mai slabe, consum mare, tot tacâmul.

Cu tot cu noile procesoare, pare că familia Ryzen 7000 este aproape completă. Momentan ne lipsesc modelele ieftine, Ryzen 3-urile, dar vor veni și alea la un moment dat. Iar dacă tot am pomenit de preț, veștile sunt la fel de bune. AMD Ryzen 5 7600 non-X are un preț de plecare de numai 230$. Adică au revenit procesoarele pe la 1.000 și ceva de lei care oferă performanțe foarte bune. Ryzen 7 7700 o să fie undeva la 330$, în timp ce Ryzen 9 7900 are un preț recomandat de producător de 429 de dolari. Ca să înțelegeți mai bine ce zic aici, 7600X costă 300$, 7700X e 400$, iar 7900X se învârte pe la 550$. Adică prețuri mai bune, consum mai mic și automat temperaturi mai ușor de stăpânit comparativ cu modelele cu X în coadă.

X nu marchează locul

Filmele cu pirați ne-au învățat că X marchează locația comorii. În cazul procesoarelor AMD, X-ul marchează frecvențele mari, astfel noile trei modele nu sunt la fel de rapide ca și frații mai mari. Așa că următoarea mea misiune a fost să determin diferența de performanță, iar ca să fac treaba asta am folosit aceeași configurație hardware ca la recenzia primelor chip-uri Zen 4: placă de bază X670E de la MSI, 32GB de memorie DDR5 la 6.000MT/s, o placă video AMD Radeon RX 6950 XT și un SSD NVMe.

O comparație directă între AMD Ryzen 9 7900X și versiunea fără X în coadă ne dezvăluie o diferență destul de mică. Varianta mai rapidă are un avantaj procentual, ceea ce mă face să cred că frecvența extra a jucat un rol important aici. Același lucru este valabil și în cazul celorlalte două modele, AMD Ryzen 7 7700 și Ryzen 5 7600 fiind aproape la fel de puternice ca și variantele cu X. Aici mi se pare extrem de interesant să vă reamintesc prețurile pentru că acestea vor schimba puțin modul în care interpretăm aceste rezultate.

AMD Ryzen 5 7600 și Ryzen 7 7700 sunt cu 70$ mai ieftine decât corespondentele cu X, în timp ce Ryzen 9 7900 îți va salva 120$ dacă îl vei alege în detrimentul unui 7900X. Iar dacă nu te interesează atât de mult să storci fiecare MHz din procesor, mi se pare că prețurile noilor procesoare sunt mai mult decât corecte. Asta în condițiile în care vin și cu o soluție de răcire în pachet și au și TDP mai mic.

Ținând cont de asta, poate cea mai mare curiozitate a mea rămâne cum se descurcă Ryzen 5 7600 în jocuri. Fra-su’ mai mare nu prea a avut succes; chiar dacă oarecum accesibil, plăcile de bază și memoria DDR5 nu au fost deloc prietenoase cu utilizatorii, așa că puțini au fost cei care au apucat să pună mâna pe un 7600X. Am setat rezoluția la FullHD pentru a pune procesorul cât mai mult la treabă și am intrat în câteva jocuri mai populare. Am inclus aici doar mediile de FPS pentru a putea compara diferențele în termeni ceva mai simpli.

AMD Ryzen 5 7600 a obținut 598FPS în CSGO, la diferență isesizabila față de 7600X care a scos 604. De fapt, cam toate comparațiile pe care le-am făcut au avut cam aceleași rezultate. Vreo 5FPS diferență în Cyberpunk, ceva mai multe în Fortnite, 19FPS diferență în Shadow of the Tomb Raider și o surpriză în Metro Exodus, acolo unde 7600-le normal a bătut 7600X-ul la diferență destul de mare. Chiar și-așa, rezultatele sunt procentuale. Partea și mai proastă pentru cei care au apucat deja să-și cumpere un 7600X, sau oricare dintre modelele cu X în coadă în afară de 7950X, este că toate rezultatele astea au fost obținute cu PBO2 dezactivat.

Procesoarele au rulat la setări stock, blocate la 65W TDP. Dacă deblocam acest consum și le lăsam să zburde libere, ceva îmi spune mie că vorbeam despre fix aceleași chip-uri. Trecem la categoria șapte, unde 7700 și 7700X sunt extrem de aproape unul de celălalt. Diferențele cele mai mari le vedem în CSGO și Fortnite, dar ambele jocuri rulează cu mult peste 200FPS. După care trecem la Ryzen 9, iar duelul dintre 7900 și 7900X se încheie cu o remiză. Am observat târziu în sesiunea mea de testare că rezultatele din Metro Exodus sunt puțin alandala, dar cred că are legătură cu vreun update al jocului sau cu driver-ul plăcii video.

Dar și aici vorbim despre niște numere orientative. Ce am vrut să scot în evidență este faptul că niciunul dintre cele șase procesoare nu este cu mult peste celelalte din comparație. Momentan, cel mai bine arată 7700X care s-a dovedit a fi procesorul cel mai de gaming dintre astea, dar și aici diferența este destul de mică.

Mai departe nu ne mai rămâne decât un singur lucru de discutat, așa că intrăm în subiectul ăla sensibil: consum și temperaturi. Procesoarele non-X au un avantaj imens în categoria asta deoarece au TDP-ul, după cum am spus, blocat la 65W. Dar vreau să lămuresc de pe-acum o chestie ca să nu existe discuții mai târziu. TDP-ul unui procesor nu reprezintă 1:1 consumul acestuia, astfel pentru AMD calculul sună cam așa: TDP-ul se înmulțește cu 1.35 pentru a obține consumul real.

Matematică de clasa a patra: 65 ori 1.35 înseamnă 87.75W. În practică cele trei procesoare s-au încadrat fix în această limită, singurul care a scos puțin capul peste fiind Ryzen 9 7900 cu ale sale 12 nuclee și 24 de thread-uri. Și tot pe baza ăstuia am măsurat și temperaturile. Fiind cel mai puternic și însetat dintre toate cele trei modele, am montat răcirea Wraith Spire Prism pe el și am băgat câteva teste. În sintetice am văzut o temperatură maximă de 79.5°C, în timp ce-n jocuri am ajuns la 83.

De ținut însă minte că asta a fost posibil cu răcirea inclusă în pachet, iar procesoare precum Intel Core i7-13700K sau Ryzen 7 7700X necesită răcire pe apă cu radiator de minim 240mm sau de un turn precum Noctua NH-D15. P-ăsta l-am răcit cu vâjâitoarea de la AMD… ce să îi cer mai mult? Iar cu un potențial și mai mare ascuns în spatele limitatorului de consum, cred că Ryzen-urile noi chiar sunt ce trebuie.

A venit vremea să trecem la Ryzen 7000

Mă simt iarăși ca în 2017, când am făcut cunoștință cu primele procesoare Ryzen. Am în față ceva nou, care a început într-o formă destul de rough și care a evoluat frumos în cea mai bună variantă a sa. Doar că de data asta n-a durat decât vreo patru luni de la apariția procesoarelor Ryzen 7000X și până acum. Iar acest moment nu se putea potrivi mai bine.

Vedem în sfârșit o scădere a prețurilor pentru plăcile de bază cu socket AM5. În plus apar din ce în ce mai multe modele, iar cu chipset-ul B650 și un posibil chipset A la orizont, prețurile nu mai merg decât în jos. Memoria DDR5 a văzut și ea niște scăderi substanțiale, iar estimările profesioniștilor din domeniu ne spun că undeva la finalul acestui an prețurile pentru noile module vor coborâ la nivelul celor DDR4. Și cum răcire ai în pachet, mai scazi câteva sute de lei din costul total al sistemului și brusc, AMD Ryzen 7000 nu mai sună deloc rău.

• Consum redus față de versiunile cu X în coadă;
• Soluție de răcire inclusă în pachet;
• Prețuri mai bune decât versiunile precedente.

• Prețurile încă mari de trecere la AM5, care sunt însă în scădere.