AMD Ryzen 7000 este aici: aruncăm o privire peste AMD Ryzen 9 7900X și AMD Ryzen 7 7700X! (review)

Procesoarele Ryzen de la AMD au poposit în calculatoarele noastre undeva în 2017, iar de-atunci și până astăzi producătorul a lansat patru generații pe același socket; adică AM4. Dar cum tot ce este frumos are și un final, a venit în sfârșit timpul să facem cunoștință cu o platformă nou-nouță. Astfel după luni întregi de speculații și diverse discuții aprinse pe care le-am urmărit peste tot pe internetul ăsta, am făcut cunoștință cu primele procesoare AMD Ryzen 7000 și am avut o întâlnire de gradul zero cu noua platformă a producătorului american.

După cinci ani în care socket-ul AM4 a rezistat eroic și a găzduit o mulțime de procesoare superbe precum 1800X, 3600X sau 5950X, este timpul să vedem ce are de oferit urmașul acestuia. AMD și-a numit noul socket, destul de intuitiv, AM5. Iar dacă numele este la o cifră distanță, asemănările se cam opresc aici. Prima diferența pe care o veți observa este, desigur, tipul de socket.

AM4 folosește un socket PGA, adică Pin Grid Array, în care pinii care fac conexiunea dintre procesor și placa de bază sunt montați pe talpa procesorului. Câteva exemple de procesoare de acest tip sunt desigur, Ryzen, dar și primele modele de Pentium 4 de la Intel. Iar după ce tabăra albastră a făcut schimbarea asta acum mulți ani, este rândul celor de la AMD să facă trecerea în lumea socket-ului LGA. Pe numele complet, Land Grid Array oferă o metodă de conectare diferită. Pinii sunt acum situați pe placa de bază, iar talpa procesorului este alcătuită din puncte de contact prin intermediul cărora asigură conexiunea dintre cele două componente.

În teorie, așezarea de tip LGA protejează procesorul eliminând de pe suprafața acestuia pinii care sunt predispuși la a se rupe în cazul unui accident. Realitatea m-a învățat însă că pini pe procesoare AMD am mai îndreptat cu cardul, dar socket-uri de Intel LGA nu prea am reușit să repar atunci când am dat nas în nas cu vreunul care a suferit o montare greșită sau vreun accident nefericit.

Bine, nu putem spune că este neapărat o noutate pentru AMD; până la urmă platforma cu Threadripper Pro pe care o avem în birou folosește un socket de tip LGA, anume sTRX4. Însă acum facem cunoștință pentru prima dată cu un socket mainstream de acest tip și tot în premieră, se schimbă masiv și formatul procesorului. Iar din forma de pătrat destul de mare pe care trebuia să aplici pastă termică în forma literei “Z”, acum avem un soi de păianjen hi-tech de mici dimensiuni pe care încă nu am înțeles cum îl acoperi cu mâzgă termoconductoare, dar care reușește să se diferențieze de celelalte modele de pe piață fix prin urechile astea ce-i atârnă pe margini și la colțuri.

Zen 4 – Arhitectura care stă la baza noii lansari

Noile procesoare AMD Ryzen 7000 pe socket AM5 au la bază arhitectura intitulată Zen 4. Comparativ cu generația anterioară, producătorul susține că sporul de performanță IPC (instrucțiuni per ciclu) este de 13 procente. În plus, noua arhitectură vine cu îmbunătățiri atunci când vorbim despre consumul de energie și introduce suportul pentru setul de instrucțiuni AVX-512, ori în traducere liberă, oferă însemnat mai multă performanță în sarcini de machine learning și inteligență artificială.

Bine, astea-s detalii pe care majoritatea nu le iau în considerare, așa că haideți să vorbim despre îmbunătățirile alea de bat la ochi. Spre exemplu sporul de performanță de 29% în sarcini care folosesc un singur nucleu. Astea vin la pachet cu frecvența îmbunătățită, iar noile procesoare de la AMD urcă în Boost până la 5.7GHz. Da, da, adică aproape 6 Giga pe procesor.

Iar cu asta au reușit și să îi împungă pe cei de la Intel acolo unde-i doare mai tare. Argumentul suprem al taberei albastre a fost mereu frecvența: “Produsele noastre ating 5GHz+ și avem cel mai rapid procesor de gaming!” Bine mă, fie la voi acolo. Acum ai Ryzen 9 7950X care urcă până la 5.7GHz cu un consum mult mai agreabil, ca rezultat al utilizării unui proces de fabricație mai avansat. Arhitectura Zen 4 a fost creată utilizând procesul pe 5nm de la TSMC. Asta este valabil la nivelul componentelor care alcătuiesc procesorul, întrucât circuitul integrat pe care stau acestea este fabricat pe 6nm.

Nici aici nu este cazul unei premiere întrucât AMD a mai făcut schema asta în trecut și a mers. Iar cu noua configurație, procesoarele Ryzen 7000 oferă grafică integrată RDNA 2 cu suport pentru HDMI, DisplayPort și USB-C cu DP Alt Mode. Mai primim și decodare AV1, plus suport encoding și decoding pentru H.265 și H.264, dar și un sistem de power management împrumutat de la excelentele Ryzen 6000 pentru platforme mobile.

Cât despre platforma care rulează aceste procesoare, v-am spus cum stă treaba cu AM5-ul ăsta. Un socket LGA1718 care oferă suport pentru PCI-Express generația a cincea, memorie RAM DDR5 și poate asigura până la 230W către procesor. La început vom avea la dispoziție patru chipset-uri din seria AMD 600 gândite pentru toate tipurile de utilizatori și pentru toate bugetele. Din punct de vedere al longevității platformei, stați fără grijă; producătorul ne asigură că va oferi suport pentru acest socket până spre finalul anului 2025. Nu-s cinci ani ca pe AM4, dar măcar prindem trei generații de procesoare până atunci.

Ryzen 7000 – Specificații

La fel ca la fiecare lansare AMD recentă, prima tranșă de procesoare este formată din patru modele. Avem odată tartorul, diamantul de pe coroană, ori după cum l-a numit producătorul, AMD Ryzen 9 7950X. Iar specificațiile flagship-ului sună cam așa: 16 nuclee cu 32 de fire de execuție, frecvență în Boost până la 5.7GHz, 16MB de L2 Cache plus un tampon imens de 64MB de L3 Cache. Și fiți fază, că toate astea vin cu un TDP de 170W. Iar socket-ul îi oferă maxim 230W, ceea ce înseamnă că ne uităm realist la vreo 200-210W consum.

După matahala asta urmează fra-su mai mic, adică 7900X. Adică o configurație 12 cu 24 cu ceva mai puțină memorie L2 Cache, frecvență maximă cu 100MHz mai mică și un consum ceva mai linistit. Iar de aici urmărim o scădere constantă. Ryzen 7 7700X oferă opt nuclee, maxim 5.4GHz, 8MB de L2 Cache și 32MB L3 Cache, adică cu 50% mai puțin decât seria 9. Ultimul, dar nu cel din urmă, este fix ăla care o să rupă în două vânzările. AMD Ryzen 5 7600X oferă șase nuclee, până la 5.3GHz, 6+32MB L2 + L3 Cache, iar consumul este același ca și la Ryzen 7, adică 105W TDP cu până la 142W trași din socket. Pentru astea două din urmă, AMD recomandă cel puțin un cooler turn de dimensiuni medii. Adică ceva de genul lui Noctua NH-U12A ar trebui să facă treabă bună.

Și-apoi avem specificațiile care se aplică la toate cele patru procesoare. Chestii precum suportul pentru memorie DDR5-5200 în configurație Dual-Channel. Partea mișto aici este suportul pentru module ECC, care la nivel de procesor este activat, astfel producătorul plăcii de bază decide dacă vrea să îți ofere și opțiunea asta sau nu. Dar din ce-am văzut în cazul celor de la Intel, odată cu trecerea la DDR5 producătorii de plăci de bază nu se feresc de includerea suportului pentru ECC, deci vești bune pentru cei care vor să folosească astfel de module.

Voltajele sunt cam la fel cu ce-am putut vedea la generațiile anterioare, astfel procesoarele Ryzen 7000 funcționează optim cu valori cuprinse între 0.650 și 1.475v. Și ajungem și la discuția despre temperatură întrucât aici mi-a atras ceva atenția. AMD precizează cât se poate de clar că temperaturile cuprinse între 70 și 90 de grade Celsius sunt în regulă. Nu faci asta decât dacă știi că oamenii ar putea sări de cur în sus că procesoarele lor sunt calde, așa că mă aștept ca noile modele să fie destul de încinse. Dar p-asta o cam știam din leak-uri și pare să se adeverească, dar o să aflați asta mai târziu când ajungem la rezultate.

AMD Ryzen 9 7900X & AMD Ryzen 7 7700X – Teste sintetice

Kit-ul de review pe care l-am primit de la AMD a inclus două procesoare: Ryzen 7 7700X și Ryzen 9 7900X. Iar dacă vreți să vedeți și celelalte două modele, stați fără grijă că vor veni și ele în câteva zile. Dar să revenim la inculpații noștri aici de față, adică la reprezentantul seriei 7 și ăl mai mic dintre 9-ari. O platformă nouă înseamnă că am schimbat și hardware-ul de pe platforma de test, astfel avem o placă de bază MSI MEG X670E ACE, un set de memorie G.SKILL Trident Z5 Neo de 32GB cu latențe CL30, o placă video Gigabyte Radeon RX 6950 XT Gaming OC ca să fie setul AMD complet, un SSD Samsung 970 Pro și o sursă de 1200W be quiet! Dark Power Pro 12 cu certificare 80+ Titanium.

Răcirea o asigură un cooler All-in-One de la ROG care vine cu un radiator de 360mm peste care sunt montate trei ventilatoare industriale de la Noctua. I-a făcut față chiar și lui 12900KF, așa că am pacea sufletească că nu voi întâmpina thermal throttle sau alte fenomene d-astea stranii. Este și peste ce a recomandat producătorul, deci oferă ceva headroom în cazul în care voltajul se hotărăște s-o ia de nebun, ori temperaturile se duc spre limita de sus.

Și-acum că știm și configurația, haideți să punem cele două procesoare la treabă. Prima dată vom arunca o privire peste scorurile obținute de Ryzen 9 7900X, continuăm discuția cu 7700X, iar la final le punem față în față cu alte procesoare și de la Intel, dar și din generațiile trecute de la AMD.

Pentru testare am folosit o nouă suită de programe numită BenchMate. Bine, nouă este aplicația care le găzduiește, întrucât meniul îți oferă acces la cele mai populare versiuni de Cinebench, avem și 7-Zip în combinația asta, câteva motoare d-astea de calcule, iar în plus am mai băgat de la mine un V-Ray pentru CPU și Geekbench 5. Rezulatele obținute de Ryzen 9 7900X sunt bune, vă dați seama, dar ca să înțelegeți cât de bune, o să le pun în contrast cu cele obținute de Intel Core i9-12900K.

Frecvențele mai mari oferite de Ryzen 9 7900X își fac simțită prezența aici, astfel performanța single-core este mai bună decât în cazul procesorului de la Intel. Singurul test în care procesorul taberei albastre se impune este V-Ray, însă restul rezultatelor atârnă în favoarea procesorului de la AMD. În Cinebench R15 am înregistrat o diferență de 15.55% în favoarea Ryzen-ului în testul single-core și de 17.39 procente mai multă performanță în multi-core. În Cinebench R20 și Geekbench 5 diferența se micșorează, iar cele două procesoare se cam bat umăr la umăr. De fapt singura diferență sesizabilă o mai vedem în cazul testului 7-Zip, unde Ryzen are 20% avans.

O chestie despre care vreau să vorbesc este diferența de consum și temperaturi dintre cele două procesoare, întrucât nu-s foarte diferite nici aici. Ryzen 9 7900X a înregistrat un consum maxim de 190W, în timp ce un 12900K la setări stock trage vreo 210W. Temperaturile vă dați seama că au fost p-acolo, adică am ajuns rapid la un maxim de 95 de grade Celsius, însă nu am intrat în throttle, iar frecvența maximă înregistrată a fost de 5.472MHz.

Per total AMD Ryzen 9 7900X este cu circa 12% mai puternic decât Intel Core i9-12900K. Adică reprezintă un răspuns pe măsură pentru ceea ce a însemnat generația a 12-a de procesoare de la Intel. Așadar, o intrare în forță a ambilor producători pe o piață care acum folosește memorie DDR5 și visează cu ochii deschiși la SSD-uri PCIe 5.0. Dar vreau să aruncăm o privire și la diferența dintre noul Ryzen 9 7900X și corespondentul său din generația acum trecută, Ryzen 9 5900X.

În Cinebench R15 și R20, procesorul din noua generație s-a impus cu o medie de 23% în testele single-core și de vreo 33% în multi-core. În Geekbench situația este ceva mai dramatică, iar 7900X se impune cu o diferență de peste 50% în testul care folosește toate nucleele. O comparație 1:1 între cele două generații înclină balanța cu 39% în favoarea lui Zen 4. Adică un boost care atestă faptul că trecerea la o nouă platformă merită din plin în cazul în care cauți un upgrade.

Ooook, am văzut ce-i poate pielea noului 7900X așa că este timpul să trecem la următorul procesor, adică AMD Ryzen 7 7700X. Trei șeptari ca la pacanele, iar rivalul sau în comparația dintre teste este în mod natural 12700K-ul celor de la Intel. Și desigur, îl voi compara și cu 5800X-ul generației trecute. Dar înainte de a trece la comparații, o să vă las pe ecran tabelul cu rezultatele obținute de noul șeptar în suita Benchmate, Geekbench 5 și V-Ray.

Avem rezultate bune în Cinebench-uri și vedem câteva valori foarte bune și-n testele de calcule avansate. Dar fără un context este greu să interpretăm, așa că voi adăuga în comparație un Intel Core i7-12700K și un AMD Ryzen 7 5800X. O privire rapidă peste rezultate ne dezvăluie o situație destul de strânsă între tabăra roșie și cea albastră, cu o diferență de aproximativ 6.5% în testele single-core din Cinebench-uri și vreo 10 procente atunci când comparăm rezultatele single-core. Luând toate rezultatele în considerare, modelul de la AMD se impune cu o diferență de 26.79%.

Când vorbim despre temperaturi și consum, AMD se impune iarăși. În timp ce 12700K are nevoie de 174W ca să își atingă potențialul, 7700X este ceva mai potolit, cu un consum maxim înregistrat de 139W. Asta se traduce și în temperaturi și chiar dacă am înregistrat un maxim de 96 de grade Celsius, majoritatea timpului am putut vedea procesorul cum stă pe la 37-40 de grade în idle și undeva pe la 75 în teste care nu-l duc chiar în 100%.

Să facem însă comparația și cu reprezentantul generației Ryzen 5000, pentru că aici este o situație interesantă. Intel Core i7-12700K și AMD Ryzen 7 5800X sunt două procesoare destul de similare, care se cam luptă umăr la umăr în majoritatea testelor, astfel diferența dintre Zen 3 și Zen 4 este de 28.49% în favoarea platformei next-gen. Însă nu știu cât de mare putem considera victoria asta, întrucât pentru o diferența de sub 30% cam trebuie să schimbi platforma, să îți cumperi memorii noi și practic să-ți modifici minim jumătate de sistem. Dar trebuie să ținem cont și de posibilitatea apariției unui 7800X care ar fi, în teorie, ceva mai puternic decât 7700X-ul pe care l-am avut la review și ar face comparația cu 5800X ceva mai potrivită.

Bon, cam așa se prezintă Ryzen 7900X și 7700X în comparație cu procesoarele 12th Gen de la Intel și cu seria Ryzen 5000 de la AMD. Vedem diferențe însemnate și trecerea la o nouă platformă i-a oferit producătorului o ocazie numai bună să mai bage puțin mâna în gâtul ăstora de la Intel; cel puțin până la generația a 13-a. Dar până una-altă, testele astea nu valorează nimic dacă nu punem în context și rezultatele obținute în jocuri de aceste procesoare. Deci următoarea parte a acestui review se va concentra pe gaming.

Pentru această sesiune de testare am ales șapte jocuri care folosesc în moduri diferite procesorul. Este vorba despre Borderlands 3, CSGO, Cyberpunk 2077, Far Cry 6, GTA V, Metro Exodus și Shadow of the Tomb Raider. Am folosit setările maxime ale fiecărui joc, fără Ray-Tracing sau FSR, fără texturi HD, performanță brută. Rezoluția pe care am ales-o este FullHD pentru a evidenția impactul procesorului, așa că haideți să îi dăm bătaie cu Ryzen 9 7900X care… nu prea oferă cine știe ce îmbunătățire pe partea de gaming comparativ cu rivalii săi.

Vedem cum adevărata luptă se poartă între noul procesor de la AMD și 12900K-ul de la Intel, iar între ele, cele două procesoare își cam împart victoriile. Asta se resimte și în diferența totală care se înclină cu doar 1.83 procente în favoarea lui 12900K. Comparativ cu 5900X situația nu este cu mult mai bună, iar 7900X este cu numai 15% mai puternic. Adică mult prea puțin cât să merite investiția într-un upgrade, cel puțin pentru gaming.

Mai departe avem comparația dintre șeptari. Jocurile și setările rămân aceleași, așa că vom folosi același mod de comparație. Și încă o dată, procesorul Zen 4 este aproape de modelul Alder Lake de la Intel. Diferența este de numai 1.03% în favoarea procesorului de la AMD, deci putem să o considerăm fără probleme o remiză. Iar în comparația Zen 3 vs Zen 4, avem un avantaj de 10% pentru noua generație.

Am pus cap la cap toate rezultatele, iar clasamentul arată cam așa: în vârful lanțului trofic găsim Intel Core i9-12900K, procesor care are un total de 1892 de FPS adunate din toate cele șapte jocuri. La distanță destul de mică avem AMD Ryzen 7 7700X, AMD Ryzen 9 7900X și Intel Core i7-12700K. Iar prin distanță mică mă refer la o diferența de numai două procente între locul unu și locul patru în clasamentul nostru. Ultimele, la distanță ceva mai mare, sunt 5800X și 5900X. Chiar și-așa, diferența dintre primul și ultimul loc este de 17%. În funcție de jocurile alese, aceasta poate urca sau scădea, dar diferențele vor fi extrem de mici.

Iar când aruncăm o privire rapidă peste clasamentul ăsta, vedem o realitate care nu face multă dreptate noilor procesoare AMD Ryzen 7000. Indiferent de procesorul pe care l-ai ales, fie că este un 5800X sau noul 7900X, pentru gaming mai bine investești banii într-o placă video și lași alegerea procesorului pe plan secund. Desigur, dacă tot ce te interesează sunt jocurile eSports și mediile de FPS mari, probabil noul Ryzen 9 7950X ar fi alegerea optimă, dar asta rămâne s-o vedem odată ce-l vom avea la test. Până atunci, tragem linie peste 7700X și 7900X. Au punctat bine spre foarte bine în gaming, performanța septarului a fost o surpriză plăcută, dar în final, dacă asta este activitatea ta principală și deții deja un procesor puternic din generația Ryzen 5000 sau Intel Core 12th Gen, nu văd de ce ai face de-acum trecerea.

Concluzie

AMD a pășit cu foarte mult curaj în teritoriul încă neexplorat al platformelor cu suport pentru DDR5 și PCIe 5.0 și a venit cu patru procesoare foarte interesante și o platformă care are absolut tot ce-i trebuie pentru a fi considerată next-gen și o potențială fundație pentru un build future-proof. Au oferit și un răspuns clar pentru competiție, care chiar dacă au furat startul cu un an, au acum un rival pe măsură în zona procesoarelor desktop. Iar după atâția ani în care au stat în umbra gigantului albastru, cei de la AMD par din ce în ce mai amenințători.

Piața desktop pare că au cucerit-o cu ultimele generații de Ryzen, iar lansarea de astăzi nu face decât să întărească această afirmație. Pe întreaga perioadă de testare am avut o experiență foarte bună, platforma a fost stabilă și performanța a fost fix pe unde mă așteptam s-o văd. Și după cum am spus-o și în trecut, dacă cei de la AMD reușesc să rămână constanți și să lanseze produse de calitate în continuare, vor putea cuceri încetul cu încetul fiecare felie din piața asta a calculatoarelor, fie că vorbim de gaming și office, ori de data center, workstation sau laptopuri.

Dar înainte de a încheia, haideți să facem o mică recapitulare: AMD Ryzen 9 7900X oferă un boost de performanță mare comparativ cu actualul, ori mai de grabă fostul 5900X și reușește să învingă rivalul direct venit din partea competiției în sarcini care necesită multă putere de procesare. În tot acest timp reușește să se mențină la câteva procente în spatele lui 12900K în gaming, ceea ce-l face o alegere cu atât mai atractivă, iar cu un consum o idee mai mic și o platformă care va fi suportată cel puțin trei ani de-acum înainte, nu văd de ce ai alege Intel în combinația asta.

Nu pot spune același lucru și despre Ryzen 7 7700X. Aici este vorba mai mult de umplerea unui loc într-o piață care stă binișor deja. Segmentul ăsta fost high-end, acum aproape mid-range de procesoare din seria 7, are reprezentanți de seamă, precum 5800X3D și 12700K, astfel este greu să vii cu ceva mai bun. Dar din nou, rămâne discuția de future proofing, iar un 7700X luat acum, se poate transforma într-un an sau doi în următorul flagship de la AMD, timp în care deja capeți experiență pe noua platformă, mai apar și memorii mai eficiente, mai un SSD PCIe 5.0 și ai garanția că nu schimbi mare lucru când vine vorba despre un upgrade.

Îmi place la nebunie că există și suport complet pentru coolere cu prindere AM4, astfel dacă ai deja un cooler bun, nu vei fi nevoit să faci upgrade. Asta e o veste grozavă pentru cei care încă au un Noctua NH-D14 spre exemplu, cooler foarte capabil de altfel, care cu un simplu kit de instalare pe AM4 poate fi folosit și-n sezonul 2022-2023 pe procesoare precum noul Ryzen 7.

A mai crescut consumul, însă frecvențele care sar de 5GHz în Boost pe toate modelele din generația 7000 balansează lucrurile. Una peste alta, nu pot spune că-s dat pe spate, ori că AMD a lansat cine știe ce tehnologie extraterestră; dar adevărul este că nici nu este nevoie să facă cineva asta. Am ajuns într-un punct în care procesoarele sunt foarte puternice, iar plăcile video sunt componentele care fac o adevărată diferență. Dar trebuie să evoluăm din toate direcțiile și lansarea asta este cât se poate de naturală. Iar dacă e să mă întrebe cineva ce platformă să-și aleagă pentru un build puternic și scump, răspunsul o să fie fără urmă de ezitare AMD Ryzen 7000 pe socket AM5. Iar până la proba contrarie, adică familia aia cu număr ghinionist de la Intel, părerea mea rămâne bătută în cuie.

Dacă vreți să aflați mai multe despre AMD Ryzen 7000 și noile procesoare, rămâneți cu ochii pe site. În curând vom discuta și despre AMD Ryzen 5 7600X și AMD Ryzen 9 7950X, iar odată ce vom face cunoștință cu următoarele generații de plăci video vom vedea dacă merită să facem upgrade acum sau dacă cei care ne-am construit un PC deja puternic anul trecut putem să mai așteptăm încă o generație până să băgăm codul CVC și să confirmăm comanda.